lunes, 20 de febrero de 2017

Tomás Mosciatti “Da lo mismo quien será el próximo presidente”

CHILE: Bachelet

Del épico discurso de El Bosque a la Fiscalía pisándole los talones

Michelle Bachelet, debido a su desconfianza hacia los partidos, empezando por el propio, decidió reemplazar el modesto modelo implementado inicialmente por la directiva del PS, para promover su primera candidatura, por el sistema de Jorge Rosenblut: proponerse reunir, al margen de la ley –según se ha conocido por la prensa–, la friolera de US$ 10 millones. Este es un hecho, hasta donde se sabe, inédito en una campaña presidencial de centroizquierda. Además del aporte ilegal, las contribuciones legales a la campaña de Michelle Bachelet superaron por primera vez, en 2013, con creces la que recibió la candidatura de la derecha (Evelyn Matthei), lo que no había ocurrido nunca desde 1989.

Por EDISON ORTIZ


Recientemente se hizo pública la declaración de Alicia Galdames Jeria, prima de la Presidenta Michelle Bachelet, en el contexto de la investigación sobre aportes ilegales a su campaña por parte de SQM. A casi un año del término del mandato presidencial, se evidencia, como lo anticipamos en una columna en septiembre, que continúa estrechándose el círculo judicial sobre el entorno de la Mandataria. Este proceso tiene al ex jefe de campaña y ex ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, como imputado, mientras aparentemente los fiscales han documentado que varios miembros de su equipo recibieron aportes de la minera de Ponce Lerou, gestionados por Jorge Rosenblut y administrados a través de la sociedad creada para el efecto por Giorgio Martelli, al parecer sin otro fin que canalizar el financiamiento ilegal de campaña de varios de los principales grupos empresariales del país.

Pero esto es parte de un cuadro más amplio, en el que se mezclan vínculos impropios con el poder económico con un amateurismo político atávico, cuyos últimos chascarros han tenido como protagonistas al ministro de Economía, recibiendo (muy sonriente y sumiso) una muñeca inflable en Asexma “para estimular la economía”; la nominación, sin mérito jurídico de la ex ministra Javiera Blanco, para el Consejo de Defensa del Estado (CDE); las declaraciones de la vocera Narváez en relación con que el Gobierno no comentaría el nombramiento, para luego abordarlo en sucesivas intervenciones, dado que no se previó el efecto búmeran de tal designación y que se prolonga hasta hoy con la carta pública de molestia que los abogados del CDE le enviaron a la Jefa de Estado.

Agreguemos la insólita explicación del subsecretario Aleuy para justificar el atraso en el envío al Parlamento del proyecto sobre migración: “Tuvimos un incendio muy importante… entonces hemos estado abocados a eso”, como si el Ministerio del Interior solo pudiera realizar una tarea a la vez.

Recientemente conocimos, además, la asombrosa respuesta del ministro de Transportes Gómez-Lobo –“la gente prefiere Uber”– al taxista que lo increpó por los vehículos de transporte ilegales no regulados vinculados a la plataforma transnacional y que circulan por la capital sin pagar impuestos ni cumplir con la normativa de seguridad.

Lo anterior da cuenta del estado de este Gobierno y de lo que los chilenos tendrán que sobrellevar hasta que concluya su mandato.

Sin embargo, estas son nimiedades en materia del legado que dejará esta administración si se comparan con el destape del masivo financiamiento ilegal de campañas y el consiguiente condicionamiento estructural del sistema político por el poder económico, incluyendo a la izquierda gobernante, lo que pesará durante mucho tiempo sobre el conjunto de la izquierda chilena.

De la defensa de los trabajadores a la representación empresarial

Hace mucho tiempo un ex dirigente del PS me relató que uno de los episodios más emotivos que le correspondió vivir fue cuando, al ingresar a una sala de reuniones de un hotel en los albores de la transición, en medio de muchas dificultades, trabajadores del recinto le manifestaron espontáneamente, al reconocerlo, “¡qué bueno que están ustedes aquí reunidos para defendernos!”. Muchos reconocían en los dirigentes de la izquierda a personas que, con una cuota importante de sacrificio personal, que en la dictadura para muchos había sido enorme, buscaban representar y defender a la mayoría social que sufría las consecuencias del capitalismo brutal nacido del golpe.

Hoy ya nadie le diría lo mismo a algún mandamás del PS o del PPD, sino que estos arriesgarían más bien algún repudio.

En efecto, el daño más corrosivo que ha sufrido una parte de la izquierda es la desconfianza generalizada sobre aquellos que, en teoría, estaban para defender a los que viven de su trabajo y a los discriminados de la sociedad actual y sobre los que, luego de una prolongada permanencia en el Gobierno, pende ahora la sospecha –en algunos casos abundantemente fundada– de haberse sometido a los dictámenes del gran empresariado antes que persistir en la defensa de las mayorías trabajadoras. O al menos de haberse coludido con ese mundo, y acomodado al poder empresarial que, con apenas contrapesos, se ejerce cotidianamente en Chile en detrimento de la ciudadanía, para obtener una parte del enorme financiamiento de campañas que el empresariado destinó para preservar sus intereses, aunque, en justicia, fue a parar sobre todo a la derecha.

Lo anterior se mezcla con el otro gran factor de irritación con la izquierda gobernante: la administración por más de alguno de sus representantes de granjerías estatales en su propio beneficio antes que dedicarse a consagrar derechos, al margen de clientelismos y privilegios. Esta postura es la que suele exigirse a la izquierda, pues es declarada su razón de ser.

La desconexión de la izquierda gobernante con sus, a estas alturas, teóricos representados, la grafica la dificultad que experimenta el PPD en la reafiliación de sus miembros registrados. Dicho partido, consagró una imagen de prácticas de clientelismo agravadas por la carencia de una raigambre histórica que pudiera anclar su trayectoria más allá de conductas reprobables de individuos.

A esto se suma el abandono, por el PS, de todo proyecto de transformación y su institucionalización como mero canal de movilidad social para sus miembros, con excepción de honrosas minorías militantes que reivindican sus luchas históricas, todo lo cual tendrá profundas repercusiones en el presente y el futuro de la izquierda chilena.

El modelo…

Una parte de lo descrito se reforzó cuando Michelle Bachelet, debido a su desconfianza hacia los partidos, empezando por el propio, decidió reemplazar el modesto modelo implementado inicialmente por la directiva del PS, para promover su primera candidatura –con el inolvidable colaborador Pancho Mouat como chofer, un vehículo prestado por otro militante, una oficina cedida por un tercer militante, y un austero aporte de campaña canalizado institucionalmente, junto al masivo entusiasmo colectivo y voluntario por un nuevo proyecto de cambio encabezado por ella, sobre la base de una promesa de realizar una polìtica distinta y participativa–, por el sistema de Jorge Rosenblut: proponerse reunir, al margen de la ley –según se ha conocido por la prensa– la friolera de US$ 10 millones.

Este es un hecho, hasta donde se sabe, inédito en una campaña presidencial de centroizquierda. Además del aporte ilegal, las contribuciones legales a la campaña de Michelle Bachelet superaron por primera vez, en 2013, con creces la que recibió la candidatura de la derecha (Evelyn Matthei), lo que no había ocurrido nunca desde 1989.

Aunque no se debe olvidar la develada colusión de mercado del grupo Matte (casos papel y pañales) y de otros de la especie, lo más relevante para el futuro de la política chilena es que la prensa y la Fiscalía han ido evidenciando, de manera lenta pero imparable, los nexos del sistema político, incluyendo un sector de la izquierda, con el mundo empresarial.

El ícono UDI ha sido el grupo Penta, que de manera desenfadada –a través, entre otros, de Jovino Novoa– distribuía dineros ilegales de campaña y pagaba sobresueldos a un gremialista subsecretario de Minería de Piñera, el señor Wagner, a cambio de favores. El ícono general ha sido Ponce Lerou y SQM, empresa que destinó en directorio –lo que le valió una sustancial multa en Estados Unidos, donde cotiza en bolsa, por corrupción de agentes públicos– más de una decena de millones de dólares para financiar a buena parte del espectro político y mantener favores regulatorios indebidos, luego de haber dictado, bajo el Gobierno de Piñera y a través de Longueira, los artículos de la Ley de Royalty minero, que le permtieron beneficiarse de ventajas tributarias impropias. Muy influyente, por ejemplo, en la legislación pesquera, ha sido también el grupo Angelini, dados sus conocidos nexos históricos con personeros de derecha, la DC y parte del resto del espectro político.

Luksic (ícono de la transición) se termina comprando a la izquierda

Pero el interventor empresarial políticamente más relevante ha sido Andrónico Luksic, cuya habilidad le permitió colocar en el actual Gobierno más ministros que pasaron por sus empresas que varios de los partidos de la Nueva Mayoría. Sin hablar del acto tosco y desenfadado de recibir personalmente al hijo y nuera de la Presidenta Bachelet a días de que esta asumiera su segundo mandato, y conceder un préstamo de su banco para un negocio inmobiliario basado en influir en la calificación del uso legal de un terreno que no habría pasado ninguna elemental evaluación de riesgo de su propio banco. Seguramente, cuando, en el futuro, los historiadores ya más desapasionadamente reescriban la transición, seguramente emplearán a Luksic como su ícono.

La idea de que todo vale para enriquecerse rapidamente había llegado al entorno familiar presidencial, provocándole a Michelle Bachelet –quien inicialmente intentó refugiarse en el argumento de que se trataba de un negocio cualquiera entre privados– un incalculable daño de imagen. Y, a través de ella, al mundo político al que pertenece.

A ese mundo pertenecen varios que fueron antes revolucionarios, pero que decidieron acomodarse a posiciones burocráticas o empresariales y renunciar a regular y fiscalizar el poder económico en beneficio de las mayorías. Y muchos que permanecen fieles a sus convicciones ya no tienen ahora cómo explicar las conductas mencionadas y las puertas giratorias entre militancia, Gobierno y cargos en empresas.

No tiene nada de intrínsecamente perverso, en una economía mixta, permitir un rol relevante en determinadas áreas, en tanto respete regulaciones económicas, sociales, ambientales y territoriales, al gran empresariado y, desde luego, al pequeño. Tal como lo describí en mi libro El socialismo chileno, algunas de las grandes lecciones y aprendizajes del proceso de renovación del PS, debido a su carácter autonómico e independentista, a diferencia del PC chileno, fueron el rescate del socialismo democrático y, junto con ello, la valoración de la democracia como un fin en sí mismo, el entendimiento con el centro para la construcción de mayorías para el cambio político, y la aceptación de un papel para el mercado, aunque no único, en la asignación de recursos y, junto con esto, el entendimiento sobre la base de reglas democráticas soberanas con el sector empresarial, al cual el PS, en el pasado, había llegado a demonizar.

Pero de allí a entregarse en cuerpo y alma al gran empresariado, como terminó ocurriendo con la mayoría del socialismo chileno y el resto de los partidos de la Concertación, hay un océano de diferencia.

Reconocer un rol para el empresariado en la sociedad moderna es muy distinto a la compra y el estipendio de líderes políticos. Un amigo me lo dijo menos académicamente: “Una cosa es el necesario diálogo democrático y otra muy distinta terminar vendiéndose por plata”.

Michelle Bachelet es en sí misma la expresión de parte de los dilemas y conflictos del siglo XX: feminista, marxista, miembro de la familia militar, socialista. Pero no logró hacer la síntesis para proyectar estas influencias hacia un proyecto colectivo realista pero no por ello menos orientado a la emnacipación y la igualdad, en un contexto de responsabilidad con las nuevas generaciones. Su conducta terminó en un híbrido sin consistencia ni proyección posible.

La vieja obsesión de Bachelet de no ser manipulada por los políticos tradicionales –además usualmente varones– y una desconfianza profunda en las capacidades colectivas, la llevó a adoptar un modelo político personalista que terminó aislándola, privilegiando la lealtad mal entendida antes que la selección de equipos competentes, consagrando una irremediable incapacidad de conducir una coalición de Gobierno capaz de realizar, con la profundidad necesaria, las reformas tributaria, educacional, constitucional, laboral y de salud que comprometió ante los ciudadanos en 2013.

Acosada por el desprestigio del sistema político por los casos de corrupción, optó, al cabo de un año de Gobierno, por la búsqueda de estabilidad, que no es otra cosa que la complacencia y el compromiso con el poder económico en detrimento de la mayoría, que debe seguir pagando sobreprecios por muchos productos y servicios básicos, que paga proporcionalmente más impuestos que los más ricos sin poder acceder a buenos servicios públicos de educación, salud o transportes, que debe someterse a la voluntad del empleador para acceder o mantener el trabajo, que recibe bajos sueldos y no puede organizarse eficazmente para luchar por aumentarlos, que vive en medio de la ausencia de igualdad de oportunidades y de acceso a derechos básicos.

La izquierda con Lagos y Bachelet tuvo que amoldarse, en definitiva, al modelo del líder que se impone sobre la institucionalidad de los partidos, aquella que, sobre la base del dolor y la sangre, se había reconstruido precariamente a lo largo de la resistencia a Pinochet y logrado pararse relativamente bien hacia 1990. La transición terminó por instalar en la izquierda una mala versión del modelo caudillista, en el que las disputas personales de poder prevalecieron sobre los intereses colectivos y cualquier variante de proyecto de cambio.

Terminó prevaleciendo para ella y sus entornos el amor por el poder en su versión de mera administración del mismo, remiténdose al control y repartición de cargos, como acaba de ratificárnoslo con la nominación de Javiera Blanco.

¿Quién defenderá su proyecto, si es que existe al cabo de dos gobiernos? Tal vez todo termine remitiéndose al machismo que no la dejó gobernar.

¿Hay futuro para la izquierda?

La izquierda con Lagos y Bachelet tuvo que amoldarse, en definitiva, al modelo del líder que se impone sobre la institucionalidad de los partidos, aquella que, sobre la base del dolor y la sangre, se había reconstruido precariamente a lo largo de la resistencia a Pinochet y logrado pararse relativamente bien hacia 1990. La transición terminó por instalar en la izquierda una mala versión del modelo caudillista, en el que las disputas personales de poder prevalecieron sobre los intereses colectivos y cualquier variante de proyecto de cambio.

El presentismo alrededor del líder del momento, y la ausencia de visión de estos en materia de construcción institucional, hizo que la tradición caudillista se hiciera presente. Esta viene de muy atrás, incluso de la propia tradición española, y tuvo momentos resonantes en la historia del siglo XX con personajes como “el paco Ibáñez”.

Pero la tradición institucional de Chile, incluso en parte en la propia izquierda chilena, mantuvo contrapesos frente al personalismo político. La regresión fundamental la introdujo Pinochet, cuyo modelo de dictadura siempre fue la de Franco (“solo respondo ante dios y la historia”), con consecuencias incalculables en el imaginario del ejercicio del poder en nuestra sociedad.

La transición en la izquierda, y el marcado sesgo hacia los resultados prácticos e inmediatos de poder (ministros, parlamentarios, alcaldes), con el consiguiente desdén por la reproducción del vínculo con la sociedad sobre la base de un proyecto transformador de largo plazo en nombre del realismo del día a día, introdujo un rol distorsionador de los líderes como productores de resultados electorales, respecto de los cuales los partidos debían subordinarse, si es que no desaparecer de la escena política.

Sin embargo, los partidos de izquierda –siempre inacabados, con defectos y contradicciones, en tanto representan a sectores subordinados y sin poder de la sociedad que luchan por autoinstituirse– proveen bienes insustituibles: proyectos colectivos históricos, raigambre social, cultural y territorial, dimensión de largo plazo más allá de intereses particulares, energías militantes, todo lo cual puede ser potenciado por sus líderes, al modo en que lo hizo Allende en el siglo XX. Los líderes personalistas y sus redes, en cambio, nunca pueden sustituir estos recursos políticos. La actual situación de la candidatura de Ricardo Lagos es un ejemplo gráfico de esta afirmación.

Todo esto tiene hoy sumida a la izquierda en la confusión y la fragmentación, lo que en todo caso no es nuevo en su historia, ni le ha impedido renacer una y otra vez, en tanto persistan sus bases sociológicas de existencia: las desigualdades injustas, las dominaciones minoritarias, las exclusiones, las discriminaciones arbitrarias de segmentos extendidos de la sociedad.

Será difícil, al menos en el corto plazo, recomponer a la izquierda chilena luego de que la señora Juanita y que Moya se han enterado de que sus líderes tenían bastante de barro en los pies, que no construyeron soportes políticos institucionales y despersonalizados, que prefirieron no invertir su tiempo y energía en proyectos colectivos que los validaran, pero que también los trascendieran (“otros superarán este momento…”), que dejaron hacer a aquellos que, en vez de defenderlos en realidad, eran de otro lado o terminaron pasándose al bando rival, el de las oligarquías privilegiadas de siempre.

Ese proceso de relegitimación de un proyecto de cambio y transformación social, luego de Lagos y Bachelet, costará años de esfuerzos ante y con la sociedad, y tendrá como requisito nuevas conductas y nuevos estilos de liderazgo y la condición de evitar los mismos vicios –caudillismos, resolución no democrática de opciones políticas, oligarquización de las organizaciones– que hoy se critican con justeza.

Extraña ironía de la historia: una parte significativa de la izquierda chilena terminó sirviendo a aquellos contra los cuales se erigió como alternativa política. Responsables ayer de su derrumbe, diáspora y tragedia, y hoy, de la subordinación de sus líderes (vía estipendio) a sus intereses.

La rebelión de los «almendrones»: los taxistas de La Habana, en pie de guerra contra la bajada de tarifas

Un viejo Chevrolet circula por una calle de El Vedado, en La Habana - M. Trillo

Cuba

Los «boteros», conductores privados de coches de los años 50, desafían a las autoridades castristas con una protesta encubierta por la rebaja de precios en sus trayectos por la ciudad

Por 
MANUEL TRILLO - @manueltrillo

A las habituales penurias que sufren los cubanos se suman estos días las dificultades para desplazarse por La Habana. Los conductores de los«almendrones», los destartalados taxis colectivos de los años 50, se han rebelado contra la decisión de las autoridades castristas de fijar unos precios máximos para los trayectos intermedios de sus itinerarios.

Como protesta ante una decisión que torpedea su fuente de ingresos, la mayoría de los «boteros», como se conoce a estos taxistas privados, solo aceptan ahora viajeros que realizan la ruta completa, con lo que dejan en la estacada a quienes pretenden hacer un recorrido más corto.

Ante las deficiencias del transporte público, los «almendrones» son el medio de transporte preferido por buena parte de los habaneros, pero desde que la pasada semana se empezaron a aplicar los nuevos límites y los «boteros» emprendieron su revuelta, los usuarios forman en vano largas colas ante los puntos donde solían detenerse los taxis con la esperanza de que los lleven a su destino, ya que la gran mayoría pasan de largo. «Querían que bajaran los precios, pero ha sido peor, porque ahora no paran», se queja a ABC una mujer desde La Habana.

Hasta el pasado julio, los «boteros» cobraban según la oferta y la demanda. Entonces se impusieron unos topes para las carreras completas y los conductores, en una muestra del instinto de supervivencia cubana, siguieron fijando sus propias tarifas por tramos.

El pasado día 8 se limitaron también estos trayectos cortos, muchos de ellos a un máximo de cinco pesos cubanos, lo que equivale a menos de 20 céntimos de euro. Los «boteros» denuncian que, con estos precios y la subida de los carburantes, no les sale rentable 
prestar el servicio.
prestar el servicio.

Los viejos vehículos de los años 50, parte del paisaje habitual de La Habana- M. Trillo

Si incumplen la nueva regulación, se exponen a perder su licencia e, incluso, al «decomiso» del coche, pero ese riesgo no ha impedido que planten cara. Sin un sindicato independiente que los agrupe, no se trata de una huelga oficial, pero sí una suerte de protesta colectiva.

«Si aceptamos esta medida, después vendrán otras peores», afirma el taxista Leo Ramírez a 14ymedio, un diario digital independiente. «Si la cosa sigue así y no echan para atrás la medida –añade–, voy a entregar la licencia».

El pulso entre taxistas y autoridades tiene como telón de fondo elagravamiento de la crisis económica en la isla –el régimen castrista reconoció una caída del PIB del 0,9% en 2016– y las tensiones por los tímidos pasos de la economía de mercado.

El pasado año se cerró con más de 535.000 trabajadores «no estatales», es decir, autónomos por cuenta propia que tratan de progresar con pequeños negocios.

Las tensiones globales que ha creado Donald Trump

NUEVO GOBIERNO DE DONALD TRUMP

El presidente de EE UU ha enturbiado las relaciones con algunos países. Este es un repaso a sus principales conflictos diplomáticos

Por P. R. B. - Madrid

Durante la campaña electoral, el entonces candidato a la presidencia de Estados Unidos Donald Trump ya dio muestras, con sus afirmaciones y comentarios, de los conflictos diplomáticos que podría abrir en el caso de resultar elegido. Tras su llegada a la Casa Blanca, el republicano ha continuado tensando las relaciones con algunos países a golpe de decreto, algunos de ellos, aliados naturales. Estos son sus principales enfrentamientos y roces diplomáticos:

México

Las relaciones diplomáticas entre México y Estados Unidos no habían atravesado una situación tan crítica desde hacía décadas. El presidente de Estados Unidos ya avivó el fuego durante la campaña electoral cuando aseguró que los mexicanos son “gente con un montón de problemas, que traen drogas, crimen y son violadores”. Pero una vez al frente del país más poderoso del mundo, ha seguido escenificando un juego de dominio y poder con su vecino. El pasado 25 de enero Trump firmó la orden de construir un muro con México, una edificación que, según afirmó, pagarían los mexicanos.

Y la puesta en escena no pudo ser más humillante para el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto: Trump anunció su intención de firmar la orden un día antes, el mismo día en el que aterrizaron en Washington el secretario de Exteriores mexicano, Luis Videgaray, y el de Economía, Ildefonso Guajardo, para preparar el encuentro bilateral que Peña Nieto y Trump iban a mantener el 31 de enero. La situación llegó a tal tensión que el presidente mexicano canceló el encuentro.

Australia

Pese a tratarse de un aliado tradicional de Estados Unidos, Donald Trump mantuvo una tensa conversación telefónica con el primer ministro australiano, Malcon Turnbull, el pasado 28 de enero. Según algunos medios estadounidenses, Trump llegó a colgar el teléfono al australiano, aunque este lo negó después en una entrevista.

Lo que ninguno de los dos mandatarios ha desmentido es que la conversación fue tensa. Trump incluso presumió de esta dureza: “Créanme, cuando oyen hablar de las llamadas telefónicas duras que estoy teniendo, no se preocupen. No se preocupen”, dijo el presidente estadounidense. “Virtualmente, todos y cada uno de los países del mundo se han aprovechado de nosotros, pero eso no va a seguir sucediendo”, agregó.

Irak, Siria, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Yemen

Tan solo dos días después de ordenar la construcción del muro en la frontera con México, Donald Trump adoptó otra polémica medida: decretó el cierre temporal de las fronteras de Estados Unidos para los inmigrantes de siete países de mayoría musulmana y para refugiados de todo el mundo.

Según el decreto que Trump firmó el pasado 28 de enero, los refugiados sirios tienen prohibida de forma indefinida la entrada en Estados Unidos. Además, vetó durante 90 días la entrada de extranjeros de varios países. Aunque en el decreto no los especificó, el texto remite a otro decreto que se aplica a Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia, Yemen e Irak.

China

Desde su triunfo en noviembre, Donald Trump y su equipo han emitido señales de su visión sobre China, a quien ven con cierta desconfianza. El presidente de EE UU dijo, por ejemplo, que el concepto de cambio climático “fue creado por y para los chinos con el objeto de hacer la industria de EE UU no competitiva”. Pero el último paso beligerante lo dio Rex Tillerson, el candidato de Trump a secretario de Estado, que el pasado 12 de enero amenazó con bloquear el acceso de China a las islas artificiales que este país construye en aguas en disputa en el mar de su sur.

China no tardó en reaccionar. Según recogió la prensa china un día después, si verdaderamente Trump se propone impedir el acceso a las islas artificiales, “abriría el camino a una confrontación devastadora entre China y EE UU”.

Palestina

Trump prometió durante su campaña electoral al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que si ganaba las elecciones presidenciales de EE UU reconocería Jerusalén como la capital de Israel y trasladaría la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén, un anuncio que exasperó a Palestina. Aunque todavía no ha materializado ninguna de las dos promesas, el presidente estadounidense ha nombrado como embajador en Israel a David Friedman, un abogado defensor de los asentamientos en Cisjordania.

Alemania

El presidente de EE UU ha lanzado varas críticas a la canciller alemana, Angela Merkel, por su política de acoger a los refugiados, que calificó como “error catastrófico” tan solo cinco días antes de tomar posesión de su cargo. Donald Trump ya había criticado a Merkel en campaña por permitir la entrada de refugiados al esgrimir que pone en riesgo la seguridad europea.

Estonia, Letonia, Lituania

Los países bálticos no confían, tras la llegada de Trump, que en un hipotético ataque ruso recibirían el apoyo de EE UU como miembros de la OTAN. En una entrevista en julio de 2016 con el New York Times, el entonces candidato a la Casa Blanca no fue claro si ayudaría o no a Estonia, Letonia y Lituania en el supuesto de una agresión por parte de Moscú. “¿Han cumplido con sus obligaciones con nosotros?”, se preguntó Trump, en alusión a la aportación que hacen estos tres países a los efectivos de la OTAN: “Si cumplen con sus obligaciones, la respuesta es sí”. “¿Y si no?”, preguntó el periodista. Y esta fue la respuesta del presidente: “Bueno, no estoy diciendo si no, lo que realmente estoy diciendo es que hay muchos países que no han cumplido con sus obligaciones con nosotros”.

Suecia

Trump inventó un incidente ocurrido en Suecia para defender su veto migratorio. El pasado 18 de febrero, durante una rueda de prensa en el aeropuerto de Orlando (Florida), afirmó: "Tenemos que mantener nuestro país seguro. Mirad lo que está pasando en Alemania. Mirad lo que pasó anoche en Suecia. ¡Suecia! Quién podría pensarlo... ¡Suecia! Han acogido a muchos [refugiados]. Están teniendo problemas que nunca creyeron posibles". Horas después de esta polémica, Trump tuiteó que se refería a "una historia que estaba emitiendo Fox sobre inmigrantes y Suecia". La cadena de televisión había publicado una entrevista con el director Ami Horowitz, que relacionó el aumento del crimen en Suecia con la llegada de inmigrantes. La embajada de Suecia en Estados Unidos pidió explicaciones por este asunto.

MEMORIA (EE.UU): "EL LEGADO DE PALADINES"

"Por la democracia y 
los derechos humanos"
Juan Carlos C. J., (67),
Editor jefe
California, Estados Unidos

"EL DEPOSITARIO

NOTA DEL AUTOR: Mi intención es compartir con el lector los resultados de esta historia. La presente obra de acuerdo con el texto, no tiene claridad si el presente material se pueda exhibir como informe, guión, obra narrativa, convertirse en un texto dramático o simplemente emplearse como un proyecto para filmar una película o morir en el intento, por el protagonismo que esta odisea política logró por la liberación de los prisioneros políticos de Chile, lo cierto es, que fue una vivencia real, en tiempo real". "Sucedió, dolió y hoy es una historia". "Es tu historia". "Es nuestra historia". 

"El único deber que tenemos con la historia, es reescribirla". Oscar Wilde.

"EL LEGADO DE PALADINES"

CARTA DE DESPEDIDA
(Por nuestro editor jefe)

Para Mary, mi compañera, a quien tanto le debo.

Distinguidos Lectores e Internautas:

LA BASE DEL PERIODISMO ES LA NOTICIA»

La redacción de Paladines en el Silicon Valley en California es un hervidero de redactores, desde hace mucho tiempo contamos la actualidad, comentamos lo que pasa, sobre todo si entra de lleno en la línea editorial. Hemos estado aquí lo suficiente para compartir con todos ustedes nuestro medio digital como fuente de informaciones de grandes noticias nacionales e internacionales. 

Durante varios años he estado encargado de todos los detalles logísticos y he tenido "el honor como fundador" de dirigir la estrategia de Paladines -Edición Global, donde he entregado parte de mi existencia y desvelos hasta consagrar y romper el paradigma de acrecentar la credibilidad de nuestra publicación y observar el interés que despertaba en diversos lectores de países del mundo entero desarrollando una cobertura con un rango de acción que va desde Tierra del Fuego hasta Rusia y aportando una visión global a las noticias. Nos retiramos por ahora, para edificar o rediseñarnos en un nuevo regreso. “Tenemos que saber que el mundo solo se puede captar mediante la acción y no la contemplación”. 

"No repares en mi forma exterior; toma en cambio lo que hay en mi mano". Jalaludin Rumi
PRIMERA PARTE
LA MISIÓN

CONFESIONES DE UN EX JEFE DE
SEGURIDAD DEL CORDÓN CERRILLOS

"SEMBRANDO A LOS CUATRO VIENTOS"


No es el de Juan Carlos C. J., una historia sobre los campos de torturas y derechos humanos. Sino sobre sus implicaciones. Resulta imposible hacer justicia en unas pocas líneas trazadas de mis memorias. "En esta narración resulta difícil derribar con destreza la decisión de partir y de referir todo lo sucedido como una forma que complementa el momento de decir adiós". Tal vez sea por un corto o un largo tiempo, pero siempre les dejaré el recuerdo indeleble de mis postulados en pensamiento y obra de alguien que luchó valientemente de forma dialéctica líderando a los trabajadores desde la “RESISTENCIA MORAL en las trincheras de mi fábrica” en Cobre Cerrillos (Cordón Cerrillos – Maipú - Chile) el día 11 de septiembre de 1973 en contra del “gobierno facto” y los crímenes cometidos desde el primer día del golpe de Estado que puso fin al gobierno de la Unidad Popular (UP) en sedición con la Cofradía oligárquica nacional más recalcitrante y reaccionaria de Chile, para luego ser perseguido por el fascismo (delatado por otro dirigente del Cordón Cerrillos), y al poco tiempo tras ser detenido e interrogado fui torturado brutalmente por mis captores, convirtiéndome en un rehén por tres largos años pasando recurrentemente por prisiones o campos de detención como prisionero de guerra (Estadio Chile, Campo de Concentración Chacabuco-Antofagasta, Cárcel Publica, Penitenciaría y Tres Álamo), para luego ser expulsado al extranjero, lejos del hogar, por un Decreto ley No 1375 firmado por el Presidente de la República (marzo 1, 1976). 

MUSEO DE LA MEMORIA Y LOS DERECHOS HUMANOS

NÓMINA DE PERSONAS DETENIDAS


"A LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO"

LA MONEDA EN LLAMAS (1973) 
Una agresión a la democracia

LA HISTORIA CONTINUA…

El Depositario 
»

Todo comenzó con mi expulsión al extranjero desde el campo de prisioneros políticos de Tres Álamos donde cumplía casi tres años de permanecer detenido en diferentes campos de detención. Días antes de mí anunciada partida un círculo reducido y selecto de personas con acceso al informe remitido, me hicieron la petición de que les hiciera un "trabajo" sacando oculto entre mis pertenencias un documento clandestino introducido en la suela de unas sandalias (2) y firmado muy secretamente por un puñado de ellos (57). 

Determinado y siguiendo las instrucciones acerca del documento que debía entregar a cierta persona designada, el cual me contactaría en mi primera parada de avión en el aeropuerto de Nueva York (EE UU). Acepte y tomé la decisión de asumir los riesgos de vida como tributo por la libertad y de esta manera y burlando la vigilancia estrecha de los agentes de la prisión y de modo suspicaz lleve conmigo como "depositario" un documento secreto. 

Pero mi intervención tuvo un giro inesperado y en el ultimo momento, el actor principal que debía recoger "el paquete", actuó con ineptitud y nunca llego a contactarse, ni tampoco a recoger el encargo, por razones que no están claras. Quedando de ese modo atrapado como un "lobo solitario" en una dimensión colosal del asunto y con una obligación moral y una responsabilidad, en un país que me brindaba a mi familia y a mi la condición de refugiado político y en una cultura diametralmente opuesta, con un idioma desconocido y sin ninguna dirección, ayuda material o apoyo logístico para implementarlo. ¿Los autores intelectuales de esta misión nunca pensaron que podría producirse una falla en su propia gente? Se puede decir más alto, pero no más claro.

SABER ES PODER..

Bajo el lema de "saber es poder" había que permanecer en la lucha por la justicia sin importar la cantidad de problemas que esto pudiera causarme. Mi gestión indecible, sin falta de pretensión, puso a prueba mi arrojo y valentía. Valiéndome de mis "conocimientos y habilidades" y con la visión puesta en la prioridad de esgrimir como único argumento en la capital de los Estados Unidos la "LIBERTAD DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE" y de informar toda la experiencia vivida en Chile a los medios de comunicación social

Con absoluta responsabilidad puedo afirmar que nunca imagine que al asegurar el acceso del documento secreto en el extranjero (EE.UU), tendría que atender también el desafío de asumir personalmente su publicación y de ser el intérprete y presentador de dicha divulgación ante la ONU, OEA y la CIDH. El escrito era en si, una recopilación de "datos secretos" que enmarcaban los escenarios y las distintas direcciones donde se ejecutaban con detalles crueles torturas de forma malvada: secuestros, violaciones, asesinatos y exterminios; en lugares camuflados y operados por miembros de unidades de élite de las fuerzas especiales (DINA), responsables de los crímenes de guerra que se cometieron en graves violaciones al ejercicio de los derechos humanos de sus víctimas.

Personas seleccionadas detenidas en "Tres Álamos" prepararon y escribieron una información seccionada de alta importancia, con acceso restringido y organizaron una operación clandestina, sobre líneas de acción y acerca de los diferentes lugares secretos donde la brutal dictadura cometía asesinatos y torturas en contra del pueblo. Tal informe supuso que con la información colectada (en esas circunstancias) era sumamente importante sacar al extranjero e informar urgente a las organizaciones internacionales. El tema era susceptible en materia de los DD.HH para la toma de decisiones principalmente por la venida próxima de la OEA a Chile. Según los cálculos si esta actividad hubiese sido detectada y descubierta por los agentes del Estado, supondría cierto tipo de perjuicio como resultado en muertes y el desaparecimiento de los firmantes del escrito y principalmente del que lo transportaba clandestinamente al extranjero como depositario. Este material que fue revelado en Washington DC a parlamentarios estadounidenses; constituyó un daño «excepcionalmente grave»; el extenso informe acreditaba las atrocidades cometidas por las huestes del general Pinochet, que provocó que el Congreso de los EE.UU cortara la financiación para la ayuda militar y económica que la dictadura militar solicitaba como aliado al gobierno norteamericano. 

SOBREVIVIENDO A LA DICTADURA DE PINOCHET 

Esta historia que ha pasado inadvertida por largos años narra la experiencia de un hombre enfrentado a las vicisitudes de los tiempos del Siglo XX donde se mezcla la lucha por los derechos humanos y la liberación de sus compañeros prisioneros políticos que se quedaron atrás encerrados en las cárceles y mazmorras del dictador Augusto Pinochet. Él intercede por ellos en una batalla encarnizada en los pasillos del Congreso en Washington D.C. (EE UU) disuadiendo a senadores y representantes norteamericanos y las posteriores amenazas de muerte que tubo que sortear producto del trabajo público que ejerció. "El país está en deuda con él por lo que sabemos y también por lo que no se puede contar". 

Al escribir Juan Carlos, su historia y biografía, alimenta su mito que no resulta fácil separar de ambas vertientes.

¿Cómo lo logró? Fue una tarea arriesgada recorrer el camino que me precedió en la oscuridad, para tratar de proteger y salvar el "documento secreto" y las vidas de muchos prisioneros que lo acreditaban. El sortear con éxito los obstáculos llenos de pesadillas en el último umbral de los interrogatorios. A pocas horas de conocer mi libertad, los agentes de seguridad de la guarnición (TRES ÁLAMOS), me sometieron a difíciles pruebas de tensión al momento de mi salida, apelando a cualquier tipo de artimañas, vendaron mis ojos, me tiraron al suelo, me desnudaron, fui inmovilizado y puesto de rodillas por largo espació de tiempo, mientras me interrogaban. Querían que les diera alguna información antes de marcharme. Fue un acto y trato inhumano (considerado delito de lesa humanidad). "Es evidente -admito- que esta fue una situación muy penosa y delicada pero en cualquier prisión del mundo hay torturas y vejaciones". Afuera en el aeropuerto de Pudahuel (Santiago - Chile), una familia esperaba al cautivo, junto a un representante internacional del Comité Intergubernamental para las Migraciones Europeas (CIME) que monitoreaba mi llegada a la escalera del avión. Después fui trasladado, esposado y custodiado por vehículos oficiales. Ya en el aeropuerto y maniatado bajo la vigilancia de los agentes de seguridad del Estado, no aprobaron en mis últimos minutos de que hablara con toda mi familia que habían venido a despedirme. Solo accedieron en darme cinco minutos para abrazar a mi madre, y a mi abuelita que había venido a despedirme en silla de ruedas. Esa fue la ultima vez que la vi con vida.

En mi ofensiva para recabar y colectar apoyo contra el gobierno de facto en mi visita por Washington D.C., busqué disuadir con el documento secreto un lobby puerta a puerta con miembros del Congreso en favor de lograr interesar a congresistas y senadores estadounidenses: Edward M. Kennedy, Claiborne Pell, John O. Pastore, ED. Beard, Fernand J. St. Germain, Frank Church y muchos más. Quienes solicitaron el testimonio y documento secreto de lo que sucedia en Chile. Lo cual permitió a los legisladores con el creciente interés, la redacción de un informe que influyo en determinar por su carácter criminal del régimen y la sucesión de gravísimas violaciones a los derechos humanos, una condena a la Dictadura militar de Pinochet en una amplia mayoría de ellos con una percepción generalizada. Toda esta acción generada con el propósito de detener las prácticas terroristas que se empoderaba el oscuro régimen de Pinochet y sus terribles efectos despiadados contra una ciudadanía indefensa que era agredida constantemente en su dignidad y que intentaba aniquilar y silenciar toda oposición durante los años de su reinado de horror.

La estrategia era simultanea, darle legitimidad mientras agotaba "todos los canales posibles" en busca de que fuera atendida mi petición, realizando intentos infructuosos con las organizaciones internacionales. El propósito era impulsar urgentes acciones solidarias, para proteger de los diferentes centros de detención a todas esas personas con nombres y apellidos (los garantes del documento) que se encontraban en prisión en ese momento. Además, contrarrestar la imposición de Washington de darle legitimidad en la OEA a la dictadura militar. La OEA se reuniría en Chile en el mes de junio del 1976. 

CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD

Evidentemente, Pinochet unió en las mismas cárceles a prisioneros políticos y delincuentes comunes, para aparentar que todos eran iguales y que no existían los prisioneros políticos. Sin embargo, los prisioneros políticos, con su ejemplo y experiencia, contribuyeron a organizar a sus compañeros, elaborando actividades educativas e intelectuales y a realizar trabajos artesanales que les brindaron un apoyo y sustento a sus familias. 

Sobre estas lineas, la imagen de Juan Carlos C. J. (27) detenido político durante la dictadura de Pinochet. En una auténtica y desgarradora experiencia su figura estará siempre vinculada por su 'emblemática trascendencia' en una de las mayores gesta de solidaridad por la libertad de los Prisioneros Políticos de Chile presentada por él en Washington D.C., (EE UU).

¿QUIÉN ES JUAN CARLOS C. J.?

La trascendencia de este sorprendente relato, donde no existen dudas de su potencial, más allá de plasmar cuenta la historia de Juan Carlos C.J., chileno de 67 años, semi retirado, hombre de fe, seguidor (aprendiz) de las enseñanzas del Maestro Jesús, El Cristo. Quién tuvo una infancia de solitaria naturaleza, con tres hijos, el último (Jonathan) de solo 25 años cursa estudios académicos en matemáticas en una Universidad de California para obtener un PH.D. Juan Carlos CJ., fue un "asistente de español" por muchos años en el Departamento de Lenguas Extranjeras en De Anza College, Cupertino - California. Es un escritor y editor, muy inteligente y carismático, despliega encanto, y mucha simpatía. Por los años 1970 - 1973 en Chile fue dirigente del combativo Cordón Cerrillos, Maipú - Santiago. Fue expulsado y, más tarde viajo a Washington D.C., (EE UU) para interceder por los Prisioneros Políticos retenidos por la dictadura de Pinochet. Destacó como defensor por los derechos humanos y ha sido fundador de varias organizaciones de su comunidad incluyendo el ser Co-fundador de la Cámara de Comercio – Agrupación de Comerciante y Profesionales de San José. Después de varios años de experiencia se ha consagrado ampliamente en un trabajo ético y profesional dentro y fuera de la ciudad. Es pionero y fundador de la prensa escrita local y Ex-director de varias revistas locales y autor de gran cantidad de artículos de denuncia que han contribuido a mejorar la imagen del hombre hispano dentro del campo profesional de los Estados Unidos. 

LA PLUMA ES MÁS FUERTE QUE LA ESPADA

La pluma es más fuerte que la espada (The pen is mightier than the sword), es una metonimia para indicar que hace más daño un escrito bien concebido y dirigido contra un punto débil del adversario, que una estocadaLa palabra como arma ha sido eficaz durante 3.000 años. El arma más afilada que la espada. En un tiempo como éste, la palabra ha sido tan devaluada que ha sido sustituida por la forma. Ha perdido influencia, vigor, eficacia. La gente buena todavía acude a donde están las palabras, pero la gente ignorante, la sustituye por la imagen.

Una antigua máxima árabe me conforta con su promesa: "El paraíso es para aquél que ha usado debidamente su pluma, como para quien ha caído víctima de la espada". No me olvido de que empleo mi pluma al servicio de una grande causa. De la misma manera en que un rayo de luz proveniente del este se extienda en un espléndido amanecer, así el más pequeño interés de un hombre por estas ideas puede desarrollar en el amanecer que ilumine su profundo ser interior. La experiencia me ha demostrado -mejor incluso que la advertencia de mis Guías- es que los más recónditos secretos son sólo para unos cuantos elegidos. Yo preferiría decirlo en una sola linea del salmo bíblico: En la quietud sabrás que soy Dios.      

EL GÉNESIS DEL MUNDO DE LA COMUNICACIÓN SOCIA

REVISTA DESAFÍO: Mi 'primera' publicación

Desafío, una revista de imagen honrada, directa e inquebrantable. Se publicó mensualmente y represento la coronación de una iniciativa de don Juan Carlos CJ., siendo pionero al publicar por primera vez en la comunidad hispana la cubierta de la revista a colores mientras las otras publicaciones lo hacían en blanco y negro (1988).

1 COMENTARIO

Raul León (Editor 'Voz Latina'): Una nueva revista de corte cultural está en circulación en San José. Se trata de "DESAFÍO" cuyo editor es nuestro colega, Juan Carlos CJ. Los temas que incluye esta publicación son de mucho interés, tal es el caso, del narcotráfico, alcoholismo, SIDA y otros afines. Es una publicación que ha nacido al amparo de un hombre que desea compartir sus experiencias y transmitir un espíritu de solidaridad entre la gente. La incursión de Juan Carlos en el difícil camino periodístico, es un reto a su capacidad, le auguramos toda clase de éxitos. DESAFÍO es un verdadero desafío, al que nuestro colega deberá enfrentarse con mucho amor propio para vencer la cima de la competencia, lograr un buen prestigio, y mantener popularidad. Si DESAFíO cumple con los postulados de informar, orientar, educar y entretener, estamos seguros de que en corto tiempo llenará el vació que hace tiempo se ha dejado sentir en nuestra ciudad. Por ahora nos reservamos el derecho a la critica, la revista recién ha nacido, esperamos que empiece a caminar con la mejor de las suertes para Juan Carlos.

En La Unión Esta La Fuerza 

De izquierda a derecha: 'EcoXentrico' Sr. Rudy Belluomini (QEPD), 'Desafío' don Juan Carlos C.J, 'San José Hispano' Sra. Carmen Castillón, 'Voz Latina' Sr. Pedro Valencia, 'La Oferta Review' Sr. Franklin Andrade y 'La Revista' Sr. Jorge Loera. El día 20 de abril de 1988 se crea la prensa escrita local con las publicaciones más representativas de los medios de comunicación escrito de la ciudad de San José, California. 

NOTA: Don Juan Carlos C.J., es el fundador y organizador de este proyecto.

1 COMENTARIO

Rudy Belluomini (Publicista 'EcoXentrico'): Se ha formado una nueva organización que lleva por nombre Publicaciones Unidas del Condado de Santa Clara. "Esperamos más publicaciones que se unan a esta iniciativa en la siguiente reunión", afirmo el Sr. Juan Carlos.

Cámara de Comercio 
Agrupación de Comerciantes y Profesionales de San José
Juramento de los nuevos directivos 

De izquierda a derecha: Sr. Jorge Zegarra (Tesorero), Sr. Jorge Villalobos (QEPD) - (2o Vice Presidente), Sr. Juan Ángel Lopez, (Vice Presidente), Sr. Alberto Rios, (Presidente), don Juan Carlos C.J., (Secretario General), y el Sr. Víctor Napan; (Sub Secretario). 

NOTA: Don Juan Carlos C.J., es cofundador de este grupo de negocios.

11vo. Aniversario
De izquierda a derecha: Don Juan Carlos C.J., (Secretario General de la Cámara de Comercio), Sr. Louis Cobarruvias, (Jefe de la Policia de San José), Sr. Raúl A. León (QEPD), Editor de La Voz Latina, y Manuel Herrera, (Presidente de la Mesa Directiva del "East Side Union High School District").

Reunión de liderazgo en San José
De izquierda a derecha: Sr. Carlos Figueroa-CEO (Greater San Jose Hispanic Chamber of Commerce), Sr. Víctor Napan (Presidente de la Cámara de Comercio Agrupación de Comerciantes y Profesionales), el asambleísta de nuestro Distrito 23 Sr. Joe Coto, demócrata (Chair, Latino Legislative Caucus), Sr. Rubén Garcia (Empresario), y don Juan Carlos C.J. (Secretario General de la Cámara de Comercio Agrupación de Comerciantes y Profesionales de San José).

El día de 2 marzo de 2007 se dio cita a una reunión de líderes de las Cámaras de Comercio (3), empresarios y medios de comunicación. El líder del Caucus Latino asambleísta Sr. Joe Coto nos invito a compartir un cordial almuerzo y se mostró muy interesado en conocer nuestras opiniones acerca del trabajo y la representación que realiza el Caucus Latino de 30 proyectos de ley en Sacramento, California. 

BRILLANDO CON LUZ PROPIA

El autor es conocido por su espíritu desafiante a las injusticias cometidas en su lejano país, Chile. Él no se propone revolucionar, sino evolucionar el pensamiento pluralista, social y político de sus conciudadanos chilenos. Le negaron su derecho a la libertad en su país. Ha vivido gran parte de su vida en el exilio, "la dictadura de Pinochet me hizo el mayor regalo al expulsarme fuera del país, porque al perder contacto con mi familia, mi cultura y mi gente; a cambio he ganado el mundo, para encontrar una vida mejor". 

"CONFIAMOS EN DIOS"

"América es la copa, el Santo Grial, hablamos de ella siempre. Todos deberán saber sin duda alguna que lo que bendice a América, bendice al mundo". 

Tengo mucha gratitud por todas las oportunidades que me ha ofrecido la Tierra bendita de los Estados Unidos. El país donde mora el águila calva, ave majestuosa entroncada con el sol. El Águila como símbolo heráldico fundamental, guarnecida con una bandera con muchas estrellas y abundantes franjas como símbolos de la libertad. Con una inscripción en latín que dice: "E pluribus unum", que significa "De muchos, uno". Sobre su cabeza hay una constelación de 13 estrellas. En el reverso hay una pirámide sin acabar, que significa la fortaleza perdurable.

El pueblo que me adopto me permitió fundar una nueva familia, ilusiones, tomar nuevos rumbos, aspiraciones y desafíos. Nuestros anhelos son que en esta nación nuestros hijos y nietos sepan que el único límite para realizar tus logros es la fuerza de tus sueños y tu voluntad para trabajar para ellos. Eso me faculto para superar las cosas horribles a las que fui sometido por mis captores como rehén, en un trato cruel, inhumano y degradante mediante apremios físicos y mentales, y ya que recibí la oportunidad de acceder a un universo mayor y en esa libertad obtenida, nadie puede ahora arrebatarme el cariño de las cosas que he dejado  atrás. 

Ahora mi proyecto es llevar esta narración más allá de los limites, para dejar un mensaje y aporte a las futuras generaciones de que «SÍ, SE PUEDE»

"Mi mayor aspiración siempre ha sido hacer el mejor trabajo posible en mi entorno y que la gente, al final, sea capaz de apreciarlo".

EE UU: "ALZANDO LA VOZ POR LOS DERECHOS HUMANOS"

1) Artículo periodístico
2) Artículo periodístico
3) Artículo periodístico
4) Artículo periodístico
5) Artículo periodístico
6) Artículo periodístico
7) Artículo periodístico
Los medios de comunicación tienen la obligación de hacerse eco de todos estos desaciertos cometidos en violación a los a los derechos humanos

EN LA CASA DEL CANCILLER ORLANDO LETELIER… 

En mi viaje de desplazamiento por Washington, D.C. (Estados Unidos), camino al Capitolio, recibí aposento en la casa del ex canciller Orlando Letelier del Solar en calidad de huésped por las Sras. Isabel Morell y Hortencia “tencha” Bussi de Allende. Viajaba conmigo en esta misión filantrópica 
el sacerdote Católico Raymond L. Tetrault de la Iglesia St. Michael de la ciudad de Providence, Rhode Island. 

"BOICOT AL BUQUE ESCUELA ESMERALDA EN EL BICENTENARIO"

En julio del 1976, en la ciudad de Newport, Rhode Island con ocasión de la celebración del Bicentenario de Independencia de los Estados Unidos, el Buque Escuela Esmeralda de la armada de Chile se presentó junto a otros barcos Escuelas a dar honores al país anfitrión. Estando allí, denuncie por la radio y a la prensa escrita local, las torturas ocurridas a bordo de los Buques "Esmeralda y Lebú", donde los interrogatorios en las mismas naves y a los que eran traídos desde otros recintos navales de reclusión, refieren por regla general secuestros, torturas y asesinatos.  

MIENTRAS EN CHILE… 

Carta de Kennedy

En esa misma época en Chile (1976), el tema tuvo connotación publica en el Diario la Segunda, un (a) periodista que usaba el seudónimo de SALPICÓN, "hizo alegaciones maliciosas y tendenciosa" refiríéndose muy mal del trabajo que yo realizaba en contra de la dictadura militar en Washington D.C., e instaba a Chile a no olvidar jamás mi nombre.
"No óbstate, mi primer golpe de muchos acertados a la dictadura ya había sido dado y pasaron a ser el mayor daño sufrido en el exterior que haya sufrido jamás". Esta infamia inefable fue en represalia por los estragos colaterales que causo tiempo después la presentación del documento secreto llevado desde la prisión y que concluyo en la activación de la “Enmienda kennedy” con sanciones severas a la ayuda económica y militar de Chile. La contribución de los parlamentarios estadounidenses en especial los demócratas de esa época, fueron determinantes para condenar y quitarle fuerza y poder a la dictadura militar de Pinochet.   

SOBREVIVIENDO A AMENAZAS DE MUERTE...

1) Carta
2) Carta

Pero la historia no acaba ahí, en mi viaje de denuncia por Washington D.C., (cual mensajero venido desde la prisión de Chile) y a pesar de todas las medidas de seguridadrecibí mensajes amenazantes y llamadas en mitad de la noche, con la intención de callarme e intimidarme, presionándome para que desistiera de la divulgación del documento secreto por considerarlo hostil al régimen dictatorial del general Augusto Pinochet. "Sin embargo, quiero ser muy claro: vivi momentos muy difíciles en aquella época. En una atmósfera de miedo. Entre la espada y la pared, plagado de peligros, victorias y sinsabores". "El apoyo chileno del exterior, en recursos fue nulo, incluidos los gastos logísticos de esta misión". Fue entonces que el senador demócrata Claiborne Pell (Rhode Island), salió en mi defensa (eso fue admirable) presionando al Departamento de Justicia de EE UU y al entonces director del Buró Federal Bureau of Investigation (FBI) Clarence M. Kelley, que interviniera en descubrir a los responsables de las amenazas de muerte. Estas amenazas intentaban que "me rindiera". Pero nunca me rendí, pasará lo que pasará.  

INTERCEDIENDO POR EL ASESINATO DEL CANCILLER ORLANDO LETELIER EN WASHINGTON D.C

1) Carta
2) Carta

“Aún existen muchos archivos y documentos clasificados que permanecen cerrados a los investigadores acerca de este caso, para salvaguardar por el gobierno algún secreto de Estado, quizás demasiado importante como para que salga a la luz”. 

Con frecuencia, esta labor de remontar la historia y vislumbrar el porvenir me ha obligado a reescribir nuestras nociones del pasado. En la actualidad, la falta de claridad amenaza nuestro conocimiento sobre la realidad. Los prejuicios acerca de esta experiencia, han empañado la interpretación de una lección poco aprendida. Una experiencia nunca es un fracaso, pues siempre viene a demostrar algo. Los hechos no cambian. Pero la manera en que los contemplamos puede transformar radicalmente nuestra percepción de la historia. Esta afirmación es el resultado de torturas y de reclusión y la he peleado resistiendo valientemente como un león contra la dictadura militar de Pinochet y como -depositario-, del documento secreto. 

¿DICTADORES O DEPREDADORES CRUELES?

LA HISTORIA NO SE EQUIVOCA SOBRE LAS VIOLACIONES AL DERECHO A LA VIDA QUE PERSISTIERON DURANTE LOS DIECISIETE AÑOS DE DICTADURA MILITAR. 

El paradigma de Pinochet y su perverso geopolítico "Plan Cóndor", convirtió a las fuerzas armadas en vulgares asesinos. Cuando Chile recuperó la democracia en 1990, los oficiales de Pinochet fueron excesivamente cuidadosos en destruir los documentos que mencionaban este plan. Los prisioneros políticos pasaron a los campos de exterminio como Villa Grimaldi, Isla Dawson o el Campo de Concentración de Chacabuco (Antofagasta). Hicieron desaparecer asesinando a más de tres mil personas y torturaron a más de 30.000 entre mujeres y hombres. La política de exterminio de disidentes sembró el miedo en la sociedad y destruyó a la elite sindical y política que no pudo resistir la implantación posterior del modelo neoconservador de mano de obra barata. Sin embargo, su muerte y obra de gobierno, incluida la derecha política; lo abandonó al comprobar que su imagen más bien les restaba votos. Quedaron pendientes: Fraude al fisco, uso de "Pasaportes Falsos" en el marco del Caso Riggs, y las millonarias cuentas secretas que se le descubrieron en el extranjero. Con la muerte del dictador el periódico "La Nación", fue la excepción al publicar en primera página "¡Y no se hizo justicia!". La actitud contemplativa que tuvo la justicia chilena con él, que sólo llegó a la Corte Suprema a ordenar su desafuero, refrendo la impunidad ejercida por Pinochet, que han hecho que el pueblo, desconfíe de las ineptitudes y desaciertos de las autoridades que los gobiernan. Estamos ante un proceso moral muy simbólico para el país. "Que la justicia reconozca lo que pasó, que saque a la luz los crímenes del terror de la época de Pinochet, es importantísimo para nosotros; pero también para nuestros hijos y nuestros nietos. Este país tiene que conocer, aceptar y afrontar su historia”. La sociedad ha perdido la visión de lo que sucede y del rumbo del país, le falta perspectiva y está desorientada, esta nación que no es capaz de modernizarse y que está viciada internamente”. En la paradoja, no se advierte una voluntad política efectiva debido a su "pasividad" la cual afecta su centro de gravedad (oficialismo). Estos son signos alarmantes de creciente preocupación internacional. “Quienes nos pisotearon aún siguen insertados en el gobierno o en las Fuerzas Armadas, y si no, sus hijos o nietos. Así es imposible que encontremos reparación. Debemos inspirar al país de llegar a una solución que nos una, 'pero el sueño de reconciliación' solo será posible si la reparación es más alta que el daño recibido". 

DEL AUTOR: "Hay que encontrar un modo de preservar a las generaciones venideras de la avaricia o inhabilidad de las presentes".

LA AUTORÍA

FINALMENTE, PARA CERRAR ESTE CAPÍTULO, COMO UNO DE USTEDES ME DIRIJO CON HUMILDAD, A TODOS LOS SUPERVIENTES, A MIS COMPAÑEROS, AL PUEBLO DE CHILE. LES ESCRIBO DESDE LEJOS PARA REIVINDICAR Y HONRAR A LOS 57 EX PRISIONEROS POLÍTICOS DE TRES ÁLAMOS DE LA ÉPOCA DE 1976 QUE SE CONVIRTIERON EN TODA UNA LEYENDA POR LA VALENTÍA QUE TUVIERON DE EXPONER SUS VIDAS OFRECIENDO SUS NOMBRES COMO GARANTES DE LOS CONTENIDOS CONFIDENCIALES DEL DOCUMENTO CLANDESTINO QUE YO PERSONALMENTE LLEVABA OCULTO ENTRE MIS PERTENENCIAS PARA PRESENTARLO EN EL EXTRANJERO COMO DENUNCIA A LA OEA ANTES QUE SE REALIZARA EL VI PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS QUE SE CELEBRÓ EN SANTIAGO DE CHILE. LOS DÍAS 4 AL 18 DE JUNIO DE 1976.

ADEMÁS...

NOMBRES DE LOS 57 FIRMANTES (MARZO 1976)

  1. Alfonso Lazó 
  2. Benjamin Morgunousky Corotin 
  3. Carlos Díaz Cáceres 
  4. Carmen Vergara 
  5. Cecilia Botay 
  6. Cristian Van Yuri 
  7. Dagoberto Pérez Vargas 
  8. Dagoberto Cortez 
  9. Daniel Whelan 
10. Elsa Altieri 
11. Enzo Fariña 
12. Fernando Pérez Vargas 
13. Gabriel Salazar (Prof. Univ.) 
14. Gastón Muñoz 
15. Gerardo Reyes 
16. Gladys Díaz 
17. Gonzáles de Assis 
18. Gonzalo González (Dir. C.C.) 
19. Helmut Frenz 
20. Humberto Gonzáles 
21. Ingrid Sucarrot 
22. Javier Núñez 
23. Jorge Fuentes 
24. Jorge o Roberto Leiva 
25. José Carrasco Tapia 
26. José Miguel Moya 
27. Juan Carlos C. J. (Dir. C.C.) 
28. Juan Carlos Gómez 
29. Juan Pávez 
30. Juan Segura 
31. Lautaro Videla 
32. Luís Inostrosa Romero 
33. Luis Piérola Sepúlveda 
34. Manuel Astudillo 
35. Marcelo Dunalde Magnet 
36. Mario Peña Calderón 
37. Mario Venegas 
38. Maritza Matamala 
39. Martín Poblete (Prof. Univ.) 
40. Miguel Uwe 
41. Mirella Pérez Vargas 
42. Mirtha Compagnet 
43. Óscar Orellana 
44. Óscar Vega 
45. Osvaldo Torres 
46. Patricio Busto Streser 
47. Patricio Duran Eliécer 
48. Patricio Negrón 
49. Raimundo Elgueta 
50. Renato Arias Ross 
51. Ricardo Frodden 
52. Rubén Aguilera 
53. Sergio G. Carrillo (Prof. Univ.
54. Sergio Requena 
55. Sheila Cassidy 
56. Víctor Toro Ramírez (Dir. P.) 
57. Wilson Asenjo Soto. 


NOTA: La copia original del "documento secreto" traído como una voz desde adentro de la prisión y de los campos de torturas, se encuentra depositada en la sede de los derechos humanos en California.  

AGRADECIMIENTO DEL AUTOR

"Este cometido requirió del esfuerzo de un gran número de personas que se unieron conmigo y me ayudaron a ser posible la presentación del documento secreto en Washington DC, la capital de los Estados Unidos. Todas ellas merecen mi más especial gratitud".

Por lo que quiero dar las gracias especiales al: Sacerdote Católico Raymond L. Tetrault 
de la parroquia de Providence, Rhode Island por su colaboración como encargado de la correspondencia, relacionador publico y traductor.

También expreso mi especial gratitud a los legisladores estadounidenses que nos tendieron una mano amiga y solidaria en los días más difíciles para lograr obtener una democracia en Chile. En especial, al senador Edward M. Kennedy de Massachusetts (QEPD), y a su colega él demócrata también senador Claiborne Pell de Rhode Island (QEPD).

Gracias a todo el grupo de organizaciones asociadas como: Washington Office on Latin America, United State Catholic Conference, America Friends Service Commitee, C.A.C. Dioceses of Providence, Acción Hispana, Newport Commitee of Concern, y los diarios The Providence Journal (Periodista R.D. Luzkin), and The Evening Bulletin (Periodista Steve Baron).

Y de forma solemne… las gracias, a la MEMORIA del Padre Cúchulain Moriarty de la Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús, por la enorme SOLIDARIDAD que recibimos de él, todos los que llegamos a la hermosa ciudad de San José (California), en calidad de refugiados politicos. La vida del Padre "Cuc" se extinguió, pero tiene un lugar de honor ganado en el corazón agradecido de todos los chilenos (QEPD)

"MISIÓN CUMPLIDA"
"Por una patria más justa, 
democrática y soberana"

PREMIO DE DD.HH VICTOR ROSAS VERGARA

“EN NOMBRE DE AQUELLAS MUJERES Y HOMBRES EX PRISIONEROS POLÍTICOS QUE YA NO ESTÁN. Y QUE SE HAN DORMIDO -SIN RECIBIR- JUSTICIA, VERDAD Y REPARACIÓN DE PARTE DE LOS ACTUALES GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS”.

EL MANIFIESTO: Como miembro activo de la UNExPP y editor jefe de PALADINES, instituí el -Premio de DD.HH. Víctor Rosas Vergara- y conforme un Comité que se encargó de seleccionar a los candidatos al premio. En reconocimiento a la "especial contribución de los DD.HH". El galardón no tiene dotación económica directa. 

Como "Presidente y Fundador" soy el encargado de llevar a cabo la planificación y selección de los futuros candidatos a recibir este Diploma-Galardón, por el trabajo humanitario en favor de la justicia social en el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

GALARDÓN, A: Víctor Rosas Vergara (Vice presidente y abogado de la UNExPP), y su esposa la Sra. Gladys Elisa Hott Montesinos, a ella también se le otorgo un Diploma en esa oportunidad (2013). 

GALARDÓN, A: Nelly Carcamo (Presidente de la UNExPP), y su esposo Mario Gonzales Ceatambién fue extendido para él, un Diploma simultáneamente. 

LOS 31 NOMINADOS QUE HAN RECIBIDO EL DIPLOMA

MUJERES:
1) Doña Nelly Del Carmen Cárcamo Vargas
2) Doña Gladys Elisa Hott Montesinos
3) Doña María Inés Valencia
4) Doña Grisnery Sepúlveda (LOTA)
5) Doña Iris de los Dolores Reyes Urriola
6) Doña Fresia Miralles Miralles
7) Doña Nancy Navarrete 
8) Doña Silvia Araya 
9) Doña Cecilia Zamora 
10) Doña Inés Castillo. 


HOMBRES:
11) Don Víctor Rosas Vergara
12) Don Julio Gómez Celis
13) Don Mario González Cea
14) Don Juan Sandoval Torres
15) Don Humberto Manquel
16) Don Roberto Alarcón
17) Don José Vera
18) Don Arsenio Martínez 
19) Don Wenceslao Carreño Figueroa
20) Don José Adonay Gutiérrez González
21) Don Eduardo Riquelme Rodríguez
22) Don Patricio Negrón
23) Don Héctor Cataldo
24) Don Waldo Salomón (Copenhagen, Dinamarca) 
25) Don Francisco Vega (Chicago, UU.EE) 
26) Don Carlos González (Montreal, Canadá) 
27) Don Juan Acevedo (Edmonton, Canadá) 
28) Don Luis Galvez (Almstadt, Suecia) 
29) Don Eduardo Astorga (Hamburgo, Alemania) 
30) Don Remigio Gallegos (Bariloche, Argentina) 

31) Don Nicolás Vega Angel (QEPD).

NOTAHasta la fecha sea entregado este galardón a 31 nominados.

INTERCEDIENDO POR LA UNExPP DE CHILE DESDE EL EXTRANJERO

MIÉRCOLES / WEDNESDAY 19.- 2013.

TO: REDRESS & CNDDHH (PERÚ)

Mr.’s Dadimos Haile y Víctor Alvares: 

REF: SOLICITANDO QUE SE RECAPACITE LA INVITACIÓN DE DON VÍCTOR ROSAS VERGARA

Me disculpo con ustedes por escribir esta nota, pero resulta que de forma ocasional he leído la respuesta que se le ha dado a nuestro abogado patrocinador don Víctor Rosas Vergara de negársele la invitación a la reunión que REDRESS y la CNDDHH patrocinan en Lima, Perú.

Con el debido respeto, nuestro abogado es un sobreviviente de la dictadura de Pinochet, y vicepresidente de nuestra organización nacional UNExPP. Él patrocina 3,150 casos que asocia a chilenas y chilenos que fuimos detenidos, torturados, procesados, condenados y exiliados. Muchos de nosotros expulsados de nuestra patria al exilio durante los años que duró la dictadura. Sea por haber sido adherentes al gobierno del compañero presidente Dr. Salvador Allende o militantes de los partidos políticos que apoyaron su gobierno, o por habernos organizado y rebelado contra la dictadura militar de Pinochet (1973 - 1990).

Les solicito respetuosamente… que se recapacite tal determinación.

Los sobrevivientes asociados a la UNExPP nos sentimos muy apenados con REDRESS & CNDDHH de negarle la participación a nuestro representante legal, don Víctor Rosas Vergara quien es un líder en nuestro país en el campo de los DD.HH y ha trabajado infructuosamente para que el Estado de Chile le conceda los derechos a todos los Ex-Prisioneros Politicos que los tribunales chilenos nos han negado.

"Seria un honor para los 3,150 Ex-Prisioneros Politicos que estamos en espera, que REDRESS & CNDDHH reconsiderase la invitación y por qué no admitirlo, la experiencia de un promotor de derechos humanos como lo es don Víctor Rosas Vergara traería a la reunión una proyección inigualable".

"Él le ha dado un significativo liderazgo a nuestra organización de la UNExPP y le ha brindado a las víctimas una esperanza haciéndoles mirar a un solo objetivo: JUSTICIA, VERDAD Y REPARACIÓN".

"Don Víctor Rosas Vergara ha sido un inspirador para muchos de nosotros su combinación de compromiso práctico y reflexión ajustado a ley internacional es un modelo de lo que se necesita actualmente en el trabajo de los derechos humanos". “Él ha estado en la primera línea en una serie de asuntos, diagnosticando con previsión cuáles son las necesidades urgentes que se requiere, e incorporándoles inteligencia y sabiduría”.

"Ha sido galardonado en Estados Unidos (2010) por su contribución a los DD.HH y es activo en la organización que él representa como vicepresidente (UNExPP)".

Les expreso mi “respeto y admiración” y el deseo de tener una pronta respuesta a mi nota.

Muchas Gracias.

Juan Carlos C. J.
Editor jefe
California, Estados Unidos

POSDATA: Con esta carta se logró que se reconsiderara la invitación de nuestro abogado y que él viajará a la reunión de Perú organizada por REDRESS & CNDDHH que incluía los pasajes de avión gratis y donde él vicepresidente de la organización tuvo la oportunidad de exponer las posturas de derechos humanos de Chile.

LA RESISTENCIA 
1) Libro
2) Revista
3) Página web

TENEMOS UN DEBER DE SOLIDARIDAD CON NUESTRA PATRIA, CON NUESTRA HISTORIA

Como MEMORIA HISTÓRICA gran parte de mi contribución y trayectoria en el extranjero se ha vinculado en liderar como escritor varias publicaciones en el tema de la RESISTENCIA tales como: CHILE –RESTAURANDO LA DEMOCRACIA-, EXILIO URBANO y PALADINES –EDICIÓN GLOBAL. Otras de las vertientes principales de mi misión y de su brillantez en el extranjero, ha sido el informar, incentivar y contribuir en la defensa de los DD.HH y que los esfuerzos de Justicia, Verdad y Reparación de los Ex-Prisioneros Políticos de Chile no se queden a la sombra de la impunidad

"En esta epopeya, mi mayor satisfacción, es haber contribuido con determinación en un aliento de fe, esperanza y valor. No me arrepiento en absoluto, el haber corrido los riesgos que me toco enfrentar. Entiendo que esto ha sido una aportación significativa de considerable valor, en el resquebrajamiento de la caída de la dictadura militar del siglo XXI y de los frustrados planes secretos de los que se ocultan tras el poder en las sombras".

"En otras ocasiones, he destacado que la defensa de los DD.HH dimana de una dimensión humanitaria y del servicio voluntario, en su desinteresada labor; y que el valor de un hombre no se mide por lo que hace para así mismo, sino por lo que hace por los demás". Mientras en el mundo siga existiendo amor, afirmaré la realidad de un Dios que habita en él: "Lo que hago, lo hago en Su nombre a fin de ayudarle en Su labor, por amor a la humanidad".

UN MILLÓN DE AGRADECIMIENTOS…

EN DEFENSA DE LOS VALORES DEMOCRÁTICOS, LA SOLIDARIDAD Y LA JUSTICIA 

Llego la hora del adiós, este es el comienzo de una despedida, espero haberlos hecho soñar, inspirar o trascender, aunque me sentiré infinitamente agradecido por el simple hecho de que hayan navegado conmigo todos estos años. Me siento lleno de posibilidades creativas. También me gustaría plasmar mi satisfacción por haber cumplido con mis principios y mi legado que me trajo hasta el exilio. 

Hoy el sendero se ilumina, doy las gracias al Cielo y honro mi Alma, por todo el bien ya concedido y por la oportunidad de continuar mi proceso alquímico de liberación que busco en el dominio de una Maestría interna, en un retiro sagrado del Ser, un santuario interior. Buscando una forma más sabia y elevada de manifestación, desde hace ya largas edades. Es hora de romper el sueño. “Después de tanto caminar aprendí que hay una sola religión 'el amor', una sola raza, 'la humanidad' y un solo lenguaje, 'el del corazón' y como guardián de mis grandes anhelos invito a la oscuridad a convertirse en Luz y no nos alejemos del bien al apartarnos del mal".

"El cielo y la tierra pasarán; pero mis palabras no pasarán." S. Lucas: 21:33

LES DESEO A TODOS... PAZ, AMOR y BIENESTAR. ¡GRACIAS!!

Hasta siempre,

Juan Carlos C. J., Editor jefe
California, Estados Unidos


Juan Carlos C. J. Nació en Providence (Santiago - Chile), el día 7 de Octubre de 1949. 

POSDATA: No pienses como yo, pero respeta que yo piense diferente. Cada quien ve y siente según el color de su conciencia y lo que sale de su boca, porque del corazón precede. El pensar es algo pasajero, pero el sentir es algo que es parte de ti. Gracias.


CONTACTO
El autor atenderá gustoso cualquier sugerencia, comentario o indicación que usted pueda aportar, sobre este u otros temas similares, en la siguiente dirección: E-mail: juancarloscjusa@yahoo.com 

6 COMENTARIOS RECIBIDOS 

Antonio Rojas (rojassolar@hotmail.com): Gracias Juan Carlos, por tu entrega y todo desde luego. Hay algunos que luchan toda la vida y esos son imprescindibles y tú eres uno de ellos.

Manuel Jesus Reyes Cáceres (exo_rengo@hotmail.com): ESTIMADO COMPAÑERO JUAN CARLOS, EN EL TIEMPO QUE LOGRE CONOCERLE A TRAVÉS DE EL MEDIO DE PALADINES, APRENDÍ MUCHO DE UD. Y AGRADEZCO ESO. LAMENTO SU RETIRO. COMO EDITOR JEFE SÉ QUE SE LO TIENE BIEN GANADO LO DE ACOGERSE A LOS CUARTELES DE INVIERNO Y DISFRUTAR EN COMPAÑIA DE SU FAMILIA. ADIÓS, Y SALUDOS COMPAÑERO. DESDE RENGO SEXTA REGIÓN DEL LIB. BERNARDO O HIGGINS.

Ximena Molina Andrade (XMolina@sercotec.cl): Estimada Comunidad Virtual. Adjunto carta de despedida de un compañero chileno llamado Juan Carlos C. J. que desde USA nos invita a reflexionar de quienes fuimos y de quienes somos y que la nostalgia de haber vivido lo que vivimos nos prende la sangre y nos ahoga un grito entre felicidad y dolor por tanta experiencia acumulada. Adjunto asimismo el enlace (link) y pantallazo del blog (http://codigodelaluz.blogspot.comque gestiona y todo el cúmulo de aventuras, experiencia, evidencias… y demases expresados en artículos, fotos y videos. Él expresa su adiós, el día de hoy, y sin saber si retomara su accionaros, pero conociéndonos, los que aún no partimos de esta tercera dimensión siempre nos reencontramos. Cordialmente, les invito a revisar su blog que muestra la historia legendaria no contada por nuestros medios de comunicación y todas las peripecias vividas por este enorme puñado de chilenos que sembró al mundo a partir del ’73 y no solamente con el dolor en la piel y el sentimiento sino con las empanadas, las cazuelas, el vino tinto, las cuecas choras… XIMO.

Antonio Mauricio Fernández Rivas (antofdez@gmail.com): Emocionante, gracias Ximo​.

Wenceslao Carreño Figueroa -
Prof. Ed. Gral. Bás Magister y Dr. (c) en Comunicación Estratégica- (wenbril47c@gmail.com): Don Juan Carlos es lamentable que Vd. no pueda seguir brindándonos su pensamiento y criterio frente al acontecer y al pasado que es lo que nos une en la solidaridad, su constancia y dedicación frente a Paladines será una ausencia notable. Don Víctor, otro guerrero se opera en Suecia el 1° de Dic. Saludos y un abrazo fraterno y solidario. 

Juan Enrique Galleguillos Zuleta (From Facebook): Un fraternal abrazo compañero Juan Carlos!!! Que la voz de los sin voz siempre se escuche... que la historia, nunca sea acallada. Para que NUNCA MÁS. Las generaciones presentes y futuras agradecerán la tremenda MEMORIA humana que tal como su experiencia vivida; a muchos nos ha tocado vivir algo afín. Hasta siempre compañero.