martes, 27 de septiembre de 2016

Donald Trump vs Hillary Clinton - Primer Debate Presidencial * COMPLETO EN ESPAÑOL

Debate Presidencial

Clinton frena con su experiencia los ataques de Trump en un tenso debate

Trump y Clinton, durante el debate. DAVID GOLDMAN

ELECCIONES ESTADOS UNIDOS

La demócrata pone al republicano a la defensiva con acusaciones de racismo y falta de preparación


Por MARC BASSETS - Washington

Hillary Clinton resistió este lunes los ataques de Donald Trump en un debate en el que ambos candidatos chocaron por sus visiones opuestas sobre la economía, la discriminación racial y la credibilidad de ambos para liderar la primera potencia mundial. En medio de una expectación mundial, ninguno cometió errores de bulto que puedan desequilibrar una campaña igualada. No hubo ninguna salida de tono mayúscula de Trump, que hizo un esfuerzo por contenerse. Pero Clinton logró ponerle a la defensiva al cuestionar sus credenciales como empresario, acusarle de racismo y poner en duda su temperamento para ser comandante en jefe.

Para Clinton, debatir cara a cara con Trump, era arriesgado. Trump, además de magnate inmobiliario, es una estrella de la telerrealidad y se siente cómodo en elpressing catch televisivo. Para Trump, un candidato con una tendencia acusada a la improvisación, enfrentarse por primera vez con una política experimentada como Clinton, y verse confrontado con sus propias mentiras y exageraciones, también entrañaba un riesgo.

El duelo de la Universidad de Hofstra, en Nueva York, terminó con más satisfacción en el campo demócrata que en el republicano, pero probablemente no suponga un vuelco. Quedan 42 días de campaña y dos debates más.

Cada uno expuso sus credenciales, sin salirse del guión. Clinton, como una candidata con un dominio detallado de los temas, sin perder los nervios, sonriente durante buena parte de los noventa minutos que duró el duelo, y haciendo gala de su larga experiencia política. Trump, poco preocupado por los detalles, y con mensajes sencillos sobre el libre comercio, el crimen o la política exterior que llegan a su electorado, formado en gran parte por hombres blancos de clase trabajadora.

Clinton buscó el cuerpo a cuerpo, en un intento constante de provocar uno de los exabruptos de Trump. Entre el moderador, Lester Holt, y la propia Clinton, dejaron en evidencia sus mentiras. Por ejemplo, su afirmación de que se opuso a la Guerra de Irak en 2003, desmentida por declaraciones públicas del magnate en aquella época.

"No tiene la imagen [de presidenta]. No tiene aguante", atacó Trump. Y así sembraba de nuevo dudas sobre el estado de salud de Clinton, a lo que esta respondió recordando que, como secretaria de Estado, había viajado a 112 países y negociado acuerdos internacionales. "Que él me hable de aguante...", añadió.

“Ella tiene experiencia, pero es una mala experiencia”, dijo Trump, cuya currículum diplomático es inexistente.

“[El de Trump] no es el temperamento adecuado para ser comandante en jefe”, dijo Clinton tras contrastar sus esfuerzos para alcanzar un acuerdo diplomático con Irán con las bravatas de Trump ante los iraníes.

Cuando Trump echó en cara a Clinton que despareciese de la campaña durante unos días, Clinton respondió: "Creo que Donald acaba de criticarme por preparar este debate. Y sí, lo preparé. ¿Y sabe para qué más me preparé? Me preparé para ser presidenta." Era una manera de decir que su rival carece de la preparación para ocupar el Despacho Oval.

Ella le llamaba a él Donald. Él alternó entre “secretaria Clinton” y “Hillary”. Él aparecía crispado y serio; ella, con una sonrisa condescendiente, como si su oponente fuese un niño travieso y ella su madre o profesora.

Un argumento recurrente de Trump fue que Clinton lleva treinta años en política y ha fracasado; que su experiencia como hombre de negocios y novato en la política le permitirá resolver los problemas de EE UU; que la política exterior de Clinton fue lo que propició el ascenso del Estado Islámico. El republicano avanzó cuando expuso su discurso proteccionista en defensa de la clase obrera, de tribuno de los trabajadores desamparados ante el vendaval de la globalización, el cierre de fábricas y su traslado a países como México, que citó varias veces.

Tan llamativo fue lo que dijo como lo que calló. Apenas habló de inmigración, uno de sus temas estrella. Tampoco lanzó ningún insulto espontáneo. No hubo un circo Trump, y esto ya es un pequeño éxito para los republicanos, que temían que una payasada de su candidato arruinase el debate. No fue un debate de groserías como lo fueros otros en las elecciones primarias del Partido Republicano.

En cambio, Trump tuvo que enfrentarse a un continuo ataque de Clinton por la falsedad de muchas de sus afirmaciones.

Uno de los momentos más intensos ocurrió cuando la candidata demócrata insinuó que el republicano mantiene ocultas sus declaraciones de hacienda porque esconde que es menos rico de lo que dice, porque no da dinero a la filantropía, porque no paga impuestos, o porque cuenta entre sus deudores a extranjeros que le condicionarían si llegase a la Casa Blanca.

También recordó a la audiencia pasados comentarios misóginos del republicano, y expuso sus prácticas empresariales, entre otras el impago a los proveedores, o las repetidas suspensiones de pago de sus empresas. El objetivo era quebrar la imagen de Trump como empresario de éxito y defensor del ciudadano de a pie, y retratarlo como un plutócrata que precisamente se aprovecha del ciudadano de a pie.

“Todo son palabras…”, dijo Trump para retratar a Clinton como una política tradicional, poco fiable y eficaz.

A la pregunta de por qué durante años difundió la “mentira racista”, en palabras de Clinton, sobre el certificado de nacimiento de Barack Obama, Trump replicó con una confusa explicación que atribuía el cuestionamiento de la nacionalidad del primer presidente negro a colaboradores de Clinton.

“Donald", dijo Clinton en otro momento, "sé que vives en tu propia realidad”.

El mundo vio durante noventa minutos el contraste entre dos Estados Unidos, dos candidatos que provocan más rechazo que adhesión, pero ambos, a día de hoy, con opciones a la Casa Blanca.

Palestinos denuncian la promesa de Donald Trump de reconocer a Jerusalén capital de Israel

El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, saluda al presidente israelí, Benjamin Netanyahu, en Nueva York el pasado domingo. EFE

ORIENTE PRÓXIMO

Jerusalén ha sido "la capital eterna del pueblo judío durante más de 3.000 años", según el candidato republicano.


La campaña de Clinton rescata las 'siete mentiras capitales' de Trump

Por AFP - Ramala


Los palestinos han denunciado con fuerza este lunes la promesa del candidato republicano Donald Trump de reconocer Jerusalén como capital indivisible deIsrael si es elegido presidente de Estados Unidos.

"Esta declaración menosprecia el derecho internacional y la política llevada a cabo desde hace mucho tiempo por Estados Unidos sobre el estatuto de Jerusalén, en particular la ocupación y la anexión ilegal de Jerusalén-Este" ha declarado el número dos de la Organización de Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erakat, en un comunicado.

La campaña de Trump anunció el domingo, tras su reunión con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Nueva York, que el candidato republicano a la Casa Blanca había reconocido que Jerusalén ha sido "la capital eterna del pueblo judío durante más de 3.000 años", y que Estados Unidos reconocerá a Jerusalén como la"capital indivisible del Estado de Israel".

El tema de Jerusalén es uno de los más complicados y espinosos del conflicto palestino.

Israel ocupó la mitad este de Jerusalén durante la guerra contra los árabes en 1967 y la anexó a su territorio en 1980, declarando a la totalidad de Jerusalén como su capital.


Palestina quiere que Jerusalén-Este sea la capital de su Estado. Estados Unidos al igual que la mayoría de países miembros de Naciones Unidas no reconocen la anexión de Jerusalén por Israel y consideran que el estatuto definitivo del territorio es un tema clave que debe ser resuelto en negociaciones de paz con los palestinos.

Las interrogantes de la hermética compra de los helicópteros Black Hawk de la FACH

 
NEGOCIO SUPERA LOS US$150 MILLONES CON CARGO A LEY RESERVADA DEL COBRE

Por : Alberto Arellano y Catalina Albert en Reportajes de investigación

El 3 de septiembre la Fuerza Aérea anunció la adquisición de seis helicópteros Black Hawk a la estadounidense Sikorsky, tras un largo proceso de selección de proveedores. En Chile, Sikorsky es representada por Conrado Ariztía, salpicado por el escándalo de los aviones Mirage. En plena evaluación de las ofertas, el ex general Patricio Campos (lobista de Ariztía y quien estuvo acusado de ocultar datos de detenidos desaparecidos), visitó junto a dos ejecutivos de Sikorsky al comandante en jefe de Fach. Contraloría aún debe pronunciarse sobre el reclamo de un participante que acusó irregularidades.

La mañana del jueves 31 de marzo, en pleno desarrollo de la Feria Internacional del Aire y del Espacio (Fidae), el comandante en jefe de la Fuerza Aérea (Fach), Jorge Robles Mella, recibió la visita de tres gestores de intereses. El encuentro se concretó en el chalet C del recinto ferial de Pudahuel y se extendió por poco más de una hora. La cita quedó registrada en la plataforma de lobby de la institución, donde también se informó escuetamente sobre la materia tratada en esa reunión: “Problemas de mantenimiento del helicóptero S-70 de la Fach y saludo protocolar con motivo de la Fidae”.

De lo que no quedó rastro en el registro de la audiencia fue de a quién representaban y para quién trabajaban las personas que visitaron al general Robles. En el documento sólo se especificó que los asistentes venían en representación de sí mismos (ver registro de audiencia). Pero las tres personas que se presentaron ese día a las 09:45 en el recinto de la Fidae no asistieron únicamente como personas naturales. Dos de ellos, Adam Schierholz y Freddy Hernández, son altos ejecutivos y representantes para América Latina de la norteamericana Sikorsky (filial de la multinacional Lockheed Martin), un peso pesado en el negocio de la fabricación y venta de helicópteros, entre ellos del popular Black Hawk. El tercer integrante del comité: Patricio Campos Montecinos, ex general Fach, esposo de la ex agente civil del Comando Conjunto, Viviana Ugarte Sandoval (la “Pochi”), y quien estuvo procesado por obstrucción a la justicia por omitir información sobre detenidos desaparecidos a la Mesa de Diálogo, instancia creada en 1999 bajo el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Tras ese episodio, Campos Montecinos pasó a retiro.

Patricio Campos Montecinos y Viviana Ugarte Sandoval (la “Pochi”)

La cita que reunió a fines de marzo en la Fidae al general Robles con Schierholz, Hernández y Campos, sería un hecho aislado si no fuera porque justo en esos momentos la Fach analizaba las ofertas presentadas por cuatro compañías –Sikorsky, entre ellas– para concretar una millonaria compra de seis helicópteros multipropósito medianos, en un proceso formal de adquisición iniciado en septiembre de 2015. Cinco meses más tarde de esa reunión en la Fidae –y a un año de abierto el proceso de adquisición–, la Fach anunció el 3 de septiembre pasado que había concretado la compra de seis helicópteros Black Hawk S-70i a Sikorsky (ver nota).

Ya en 2009 la institución había hecho público su interés por integrar a su potencial bélico una partida de helicópteros multipropósito. Para entonces, el lobby de Sikorsky ya operaba al más alto nivel: un cable de Wikileaks muestra cómo a principios de ese año el entonces embajador de Estados Unidos en Chile, Paul Simons, hizo gestiones comerciales ante altas autoridades del país en favor de los Black Hawk.

Según un artículo de El Mostrador de julio de 2009, Patricio Campos Montecinos también habría realizado gestiones en esa fallida venta. Al ex general de la Fach ya se le identificaba como el lobista clave del proveedor de armas Conrado Ariztía O’Brien, propietario de la empresa que históricamente ha tenido la representación de Sikorsky en Chile: I-Systems. Según el registro de proveedores vigente de la Fach, I-System sigue siendo el representante oficial de Sikorsky (ver documento) y Conrado Ariztía su gerente general y representante legal (ver documento). Además de la compañía norteamericana, la empresa de Ariztía –que ha cerrado millonarios contratos con las Fuerzas Armadas y de Orden–, es la que representa en nuestro país a más de una docena de fabricantes internacionales de material de guerra (ver recuadro).

Conrado Ariztía siempre ha intentado tener un bajo perfil, condición que perdió cuando en 2003 la investigación por la polémica compra de 25 aviones Mirage identificó a una de sus sociedadesoffshore con domicilio en Bahamas, como una pieza del entramado financiero por el que circularon las comisiones irregulares recibidas por civiles y autoridades de la Fach.

El proceso de adquisición de la nueva flota de helicópteros Black Hawk de Sikorsky se ha mantenido en total hermetismo, pero trascendió que la operación involucrará un gasto de entreUS$150 y US$180 millones. La compra será solventada con los fondos de la Ley Reservada del Cobre, fuertemente cuestionada desde que se revelara el fraude por $5.500 millones en el Ejército conocido como “Milico-Gate”.

Jorge Robles Mella

El anuncio por la prensa de la decisión de la Fach levantó polvo. Representantes de una de las compañías internacionales en carrera –la italiana Finmeccannica, ex Augusta Westland–, acusaron una serie de irregularidades durante el proceso de adquisición. El 7 de septiembre pasado, los abogados de Finmeccannica presentaron un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago en el que cuestionaron la transparencia del procedimiento y solicitaron invalidarlo. También pusieron los antecedentes a disposición del contralor general de la República, Jorge Bermúdez.

Pese a que la decisión de comprar los Black Hawk fue comunicada como un hecho consumado, desde la Fach señalaron a CIPER que no se referirían al tema debido a que el “proceso de adquisición aún está en ejecución con la empresa seleccionada” y a que están “a la espera de un pronunciamiento de la Contraloría respecto de una presentación que efectuó otra empresa participante”.

A la compra de estos helicópteros, se suma otra fuerte inversión anunciada a principios de marzo por el general Jorge Robles y que se materializará en el curso de los próximos dos años: la adquisición de dos aviones Basler BT-67 para reforzar los vuelos de la Fach a la Antártica, compra que rondaría los US$20 millones (ver aquí). La fabricante de los BT-67, la estadounidense Basler Turbo Conversions, también tiene intermediario en Chile. Su nombre: Patricio Campos Montecinos (ver documento).

UN LARGO PROCESO


Uno de los principales focos de atracción de la Parada Militar del 19 de septiembre pasado fue el fugaz sobrevuelo por la elipse del Parque O’Higgins del helicóptero de asalto Black Hawk S-70 de la Fuerza Aérea. Hasta ahora, es la única aeronave en su tipo con la que cuenta la Fach y fue adquirido en 1998, bajo la comandancia en jefe del ex general Fernando Rojas Vender.

Rojas Vender, que asumió su cargo en 1995, fue uno de los más cercanos contactos de Conrado Ariztía en la Fach desde que el intermediario de armas creara I-Systems en noviembre de 1985.

Fue el propio general Rojas quien en 1999 piloteó el Black Hawk adquirido un año antes a Sikorsky en un viaje histórico que conectó Punta Arenas con la base Amundsen-Scott en el Polo Sur (territorio antártico estadounidense). La proeza de Rojas Vender fue difundida por la empresa norteamericana en un comunicado en el que se aseguró que la Fuerza Aérea de Chile planeaba adquirir una nueva partida de helicópteros S-70 en los próximos años (ver nota en inglés).

Pero no fueron sólo loas las que cosechó Fernando Rojas Vender durante su mandato. Su gestión se vio empañada cuando se descubrió que el entonces comandante en jefe de la Fuerza Aérea y otros oficiales de la institución, importaron muebles de rattán para uso personal haciéndolos pasar por pertrechos militares. Un artículo del diario La Nación (2008) agrega que en ese entonces también se cuestionó que la Fach favoreciera regularmente a la agencia de viajes de Conrado Ariztía –Turismo Marina Travel, creada en 1991– con compras de pasajes aéreos para el personal de la institución.

De la adquisición de una nueva partida de helicópteros Black Hawk que Sikorsky daba como segura en 1999, no se supo más hasta diez años después. En 2009 la Fach estaba en plena campaña para adquirir helicópteros destinados a transportar tropas y a operar en tareas de rescate ante desastres naturales. Sikorsky –ya representada por la empresa de Conrado Ariztía– no se guardó municiones en su intento por vencer a su principal oponente en esa posibilidad de negocio: los Mi-17 fabricados en Rusia.

Paul Simons

Un cable de Wikileaks fechado el 24 de febrero de 2009 da cuenta de las gestiones del entonces embajador de Estados Unidos en Chile, Paul Simons, ante distintas autoridades para promocionar los helicópteros de Sikorsky: “El embajador Simons ha hecho convincentes presentaciones a nombre de Blackhawk(sic) tanto al comandante en jefe de la Fach (Ricardo Ortega) como al ministro del Interior (Edmundo Pérez Yoma). Sin embargo, pareciera que la decisión no es inminente” (ver cable en inglés).

A mediados de ese mismo año, la Fach anunció que había desechado la oferta de Sikorsky en favor de los Mi-17 rusos. Según publicó El Mostrador, el secretario de Comercio de Estados Unidos, Gary Locke, envió una misiva a la Cancillería en la que habría manifestado su descontento por la decisión. En otro cable de Wikileaks, fechado el 24 de julio de 2009, el embajador Simons se refiere al impasse diplomático: “mientras la carta expresa decepción por la falta de un proceso de licitación abierto, en la prensa (el hecho) fue caracterizado como una queja de Estados Unidos ante la elección del modelo ruso por sobre el Black Hawk” (ver cable en inglés).

La compra de los helicópteros Mi-17 nunca se concretó. Una fuente de defensa señaló a CIPER que la adquisición fue objetada por la Contraloría en la puerta del horno: la Ley Reservada del Cobre no contemplaba entonces el financiamiento de material para operaciones ante catástrofes naturales.

INVERSIÓN DE CARÁCTER SECRETO


Seis años después de la fallida compra del 2009, la Fach abrió un nuevo proceso de adquisición de helicópteros multipropósito medianos para tareas de rescate. A través de una “carta de requerimientos”, el 17 de septiembre de 2015 invitó a seis empresas a participar en el marco de un procedimiento de compra vía trato directo.

En el caso de las Fuerzas Armadas, las adquisiciones vía trato directo –sin que medie licitación pública ni privada– están reguladas por el Decreto Supremo N°124 del 2004 y son definidas como procedimientos excepcionales que sólo pueden darse bajo limitadas causales. CIPER solicitó por Ley de Transparencia conocer las bases y matriz de evaluación con las que la Fach llamó a concurso, además de la lista de participantes (proveedores) del proceso de adjudicación. En un documento enviado a este medio el 4 de agosto, la Fach justificó la contratación por trato directo señalando que se trataba de “una inversión de carácter secreto”. En ese mismo documento denegó la solicitud de información debido a que “su divulgación genera el riesgo de afectar la seguridad de la Nación y hacer público el potencial bélico de la institución, exponiendo las capacidades estratégicas propias de la defensa” (ver documento). Lo curioso es que según versiones de prensa divulgadas por la propia Fach, los helicópteros serán utilizados como apoyo para rescate en zonas afectadas por desastres naturales. Además, uno de los participantes del proceso de adquisición asegura que no se les pidió cotizar equipamiento bélico para las naves.

Según la indagación de CIPER, sólo cuatro de las seis compañías contactadas por la Fach enviaron sus propuestas: Sikorsky con los Black Hawk S-70i; la italiana Finmeccannica con los AW 149; la franco-germana-española Airbus Helicopters con los Cougar; y Rosoboron Export, que comercializa los Mi-17 fabricados por la rusa Mil.

Fuentes que participaron del proceso, afirmaron a CIPER que se sorprendieron con la “vaguedad” de los requerimientos solicitados por la Fach a las compañías que invitó a concursar. “Por ejemplo, establecieron un rango extremadamente amplio para la capacidad de carga del helicóptero: entre 6.500 y 13.000 kilos”, señaló a CIPER uno de los ejecutivos de las empresas participantes que pidió reserva de su identidad. Dentro de ese rango, explicó, algunos de los proveedores tienen más de un modelo, y no se entregaron detalles que permitieran concluir cuál era el adecuado para los requerimientos. La misma fuente aseguró que durante el proceso de selección del proveedor, la Fach evitó recibir en persona a los representantes de las empresas para “no dar señales que pudiesen malinterpretarse” y que la comunicación entre las partes se zanjó principalmente por vía remota. Desde la institución declinaron hacer comentarios.

José Antonio Gómez, Deborah Lee James y Michael Hammer

Fue justo en mitad del proceso de selección (31 de marzo de 2016) que Patricio Campos Montecinos y dos altos ejecutivos de Sikorsky visitaron al comandante en jefe de la Fach, Jorge Robles, en una audiencia en la que no quedó registro de la representación que ejercían. Coincidentemente, ese mismo día, el ministro de Defensa José Antonio Gómez recibió en audiencia a la secretaria de la Fuerza Aérea de Estados Unidos,Deborah Lee James, y al embajador de ese país en Chile, Michael Hammer, en una reunión que tuvo como propósito “fortalecer los lazos bilaterales”, según un comunicado de la propia cartera.

El ministro Gómez –a quien le correspondió aprobar el proyecto de adquisición de helicópteros de la Fach– no estuvo disponible para atender las consultas de CIPER. Desde su entorno aseguraron que en la reunión de fines de marzo con Deborah Lee James no se tocó el tema de los helicópteros Black Hawk.

El embajador Hammer respondió a las consultas de CIPER por escrito, poco antes de dejar la representación diplomática en Chile. No confirmó ni desmintió haber hecho gestiones en favor de Sikorsky: “Una de las principales funciones de las embajadas de Estados Unidos en el exterior es apoyar el comercio y la inversión y, en este contexto, nos reunimos habitualmente con empresas estadounidenses que buscan hacer negocios en Chile”, dijo.

El 3 de septiembre pasado, la Fach dio a conocer que la ganadora del proceso de adjudicación de los seis helicópteros multipropósito medianos había sido Sikorsky, empresa que en Chile es representada por el intermediario de armas Conrado Ariztía. Cuatro días más tarde, la italianaFinmeccannica presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago pidiendo que se invalidara la adjudicación. Acusó falta de transparencia en el proceso y, entre otras cosas, que en ningún momento –pese a la insistencia del fabricante italiano– la Fach dio a conocer “los contenidos y fundamentos de la matriz de evaluación” que se utilizó para calificar las propuestas de los proveedores (ver escrito).

El recurso fue rechazado por la Corte de Apelaciones y será el máximo tribunal el que resolverá en última instancia. Paralelamente, los abogados de Finmeccannica presentaron los antecedentes en la Contraloría General de la República, la que en los próximos días deberá pronunciarse sobre la compra.

La decisión de la Fach también ha levantado críticas entre expertos en defensa que ponen en cuestionamiento la pertinencia de la adquisición. El analista Eduardo Santos calificó la compra de los helicópteros de Sikorsky como un error. “Desde el punto de vista técnico la Fach no ha sido muy cuidadosa con sus compras. El Black Hawk técnicamente es un muy buen helicóptero, no tengo nada que decir. Pero no es el que hoy necesita Chile, porque esa capacidad ya la tiene el Ejército con los helicópteros Cougar. Se trata de una duplicación de capacidades, con dos modelos distintos, lo que da cuenta de la falta de conducción conjunta de nuestra fuerza militar”, señaló Santos a CIPER.

LA DUPLA ARIZTÍA-CAMPOS


La reunión del ex general de aire Patricio Campos y los altos ejecutivos de Sikorsky con el general Robles en pleno proceso de selección de proveedores, agrega un nuevo capítulo al polémico historial de Conrado Ariztía, representante de la compañía norteamericana, con la Fach.

Tanto Ariztía como Campos –a quien distintas fuentes identifican como el principal lobista del intermediario de armas– no han sido personajes secundarios en el círculo de la Fuerza Aérea. El primero se ha posicionado desde los ’80 como uno de los proveedores favoritos de la Fach; el segundo llegó a ser quinta antigüedad de la institución y encabezó la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).

Conrado Ariztía salió del anonimato al estallar el caso Mirage. En 1994, cuando la Fach decidía la compra de los aviones que reemplazaría a la flota de Hawker Hunter, el intermediario representaba a Sagem, empresa subsidiaria de Dassault, el fabricante francés de los aviones Mirage. Y aunque la Fuerza Aérea finalmente se decidió por los 25 aviones Mirage V de la empresa belga Sabca –también filial de Dassault y representada por el lobista checo y amigo de Ariztía, Carlos Honzik–, el negocio lo benefició de todos modos: la tecnología de los aviones belgas estaba obsoleta. Según un artículo del diario La Nación, en 1996 Sagem se ganó un contrato de más de US$20 millones para proveer a la Fuerza Aérea de esa tecnología. Entre 1995 y 1997, Ariztía recibió un total de US$1,8 millón de la empresa Sagem en cuentas en el extranjero.

El estallido del caso Mirage remeció a la Fuerza Aérea. La investigación del ministro Omar Astudillo sobre la compra de los Mirage belgas estableció que de los US$109 millones que pagó el Estado por ellos, hubo un sobreprecio de US$15 millones, los que fueron usados para pagar comisiones a los intermediarios de la compra y repartidos entre civiles y altos mandos.

En 2003, cuando los tribunales belgas levantaron el secreto bancario de cuentas relacionadas a algunos de los protagonistas del escándalo de los Mirage, se conoció que Conrado Ariztía había recibido US$1,7 millón en una cuenta de la sociedad offshore Intercountry Holdingsde su propiedad. Quién giró esos dineros fue precisamente su amigo Carlos Honzik, encargado de repartir los US$15 millones iniciales.

Patricio Campos Montecinos era la quinta antigüedad de la Fach y director de la DGAC cuando pasó a retiro en septiembre de 2002. Hasta entonces, su carrera había avanzado sin problemas. Fue agregado aéreo en Brasil cuando Heraldo Muñoz era embajador en ese país. Fue ratificado en 1999 por Eduardo Frei como comandante en jefe de la Tercera Brigada Aérea y luego por Ricardo Lagos cuando fue nombrado director de la DGAC. El año 2000 fue designado por el entonces comandante en jefe de la Fach, Patricio Ríos, como encargado de recopilar información para laMesa de Diálogo (constituida en 1999) sobre el paradero de los 55 detenidos desaparecidos atribuidos a la Fuerza Aérea. Dos años después fue procesado por el ministro Mario Carroza por obstrucción a la justicia, cuando se supo que, de los 23 casos que recabó, sólo entregó 18 nombres.

La información que tenía sobre los otros cinco –Juan Orellana, Ignacio González, Ricardo Weibel, Víctor Vega y José Sagredo– fue omitida y destruida por Campos. En septiembre de 2002, el diarioLa Nación publicó una serie de reportajes que terminarían por sepultar su carrera. En ellos se reveló la supuesta rearticulación del Comando Conjunto dentro de la Fach para desvirtuar y ocultar información sobre el paradero de detenidos desaparecidos. “Colmillo Blanco” –nombre que le dieron al agente del Comando Conjunto, Otto Trujillo, para protegerlo–, denunció además que la esposa de un general de la Fach había participado en el grupo como agente: Viviana Ugarte Sandoval, también conocida como la “Pochi”, que en agosto pasado, según informaron medios de prensa fue condenada a siete años de presidio por asociación ilícita y cómplice de los secuestros de Nicomedes Toro Bravo y Raúl Montoya Vilches en 1976.

Poco después de la publicación de La Nación, Campos Montecinos, esposo de la “Pochi”, colgó su uniforme. El ex general de la Fach fue absuelto en diciembre de 2007. En 2005, el cambio al Código Procesal Penal estableció que el delito de obstrucción a la justicia sólo correspondía a casos en que se obstaculizara la investigación del Ministerio Público, y no de los Tribunales de Justicia, como era en el momento en que se acusó e investigó a Patricio Campos (ver dictamen).

CIPER intentó contactar a Patricio Campos y a Conrado Ariztía en distintos teléfonos, sin éxito. La casa donde históricamente funcionó I-Systems (comuna de Ñuñoa), hoy está sin muebles, ni moradores. De acuerdo a la versión entregada por vecinos, esa casa se vendió hace una semana.

LAS REPRESENTACIONES DE CONRADO ARIZTÍA

El negocio de la intermediación de armas es tan competitivo como jugoso. Así lo reconoce un comerciante de material bélico, quien señaló a CIPER que normalmente la comisión que se les paga por representar los intereses de compañías internacionales asciende al 2% de la venta. “Los norteamericanos pagan un poco más, depende de cada caso”, señaló.

I-Systems es un actor relevante en este mercado. No sólo representa a la norteamericana Sikorsky, también a una decena de compañías internacionales, principalmente italianas. Entre ellas Whitehead Sistemi Subacquei, fabricante de torpedos; Oto Melara, que produce las espoletas para municiones aéreas; y Simmel Difesa, fabricante de municiones y explosivos. También es intermediario de la australiana Codan, fabricante de sistemas de comunicación, y de la alemana Linsrechts, que produce sistemas de ayuda para el aterrizaje de helicópteros (ver todas las representaciones de I-Systems).

La DGAC ha sido otro nicho rentable para la empresa de Conrado Ariztía. Según registros del portal Mercado Público, entre 2006 y 2014, el organismo dependiente de la Fach le ha adjudicado 13 licitaciones a I-Systems –principalmente equipos de comunicación y repuestos–, por más de US$ 560 mil ($373,5 millones, al valor actual). Otras de las instituciones que han requerido de los servicios de la empresa de Ariztía son Carabineros, la Armada y Gendarmería.

De todos modos, esos montos son solo la punta del iceberg del millonario negocio que montó Conrado Ariztía en las últimas tres décadas. Producto del férreo secreto que aún impera en muchas de las adquisiciones de las Fuerzas Armadas –tal como lo demuestra la reciente adquisición de helicópteros de la Fach–, no es posible aproximarse al volumen de dineros generados por sus actividades de intermediación.

Cuarenta aviones de combate chinos «rozan» islas japonesas durante un ejercicio

Cazas J-10 chinos de la «Unidad Acrobática Bayi», fotografiados en una demostración realizada en 2010 - APPhoto/Alexander F. Yuan

Han atravesado un estrecho situado entre las islas de Okinawa y Miyako que suele ser usado por las patrullas chinas. Este tipo de acciones forman parte de las disputas que China y Japón mantienen sobre algunos territorios

Por REUTERS


Cuarenta bombarderos y cazas chinos han atravesado un estrecho situado entre las islas japonesas de Miyako y Okinawa en su camino al Pacífico Occidental este domingo, tal como ha informado las fuerzas aéreas chinas.

Tal como ha declarado Shen Jinke, portavoz de las fuerzas aéreas chinas, los aparatos se dirigían a un ejercicio que iba a ser desarrollado en el Mar Oriental de China. Tanto este tipo de objetivos como las patrullas que los chinos hacen frecuentemente por la zona, tienen como objetivo «proteger la soberanía y la seguridad nacional» del país, según el portavoz.

Esta actividad recibió las condenas de Japón y Estados Unidos en 2013, cuando China impuso un régimen de «Zona de Identificación de Defensa Aérea» (ADIZ), que obliga a los aviones que entren en el espacio a identificarse ante las autoridades chinas.

Recientemente, la tensión por disputas territoriales ha estado aumentando en los mares meridional y oriental de China. El problema se originó sobre todo a raíz de las reclamaciones hechas por China sobre una franja de pequeñas islas conocidas como Diaoyu, en China, y como Senkaku en Japón.

El estrecho de Miyako es una ruta clave de los militares chinos, puesto que une el este de China con el Pacífico.

EE.UU: "EL LEGADO DE PALADINES" (Nov. 4).

"Por la democracia y 
los derechos humanos"
Juan Carlos C. J., (66),
Editor jefe
California, Estados Unidos

"EL DEPOSITARIO

NOTA DEL AUTOR: Mi intención es compartir con el lector los resultados de esta historia. La presente obra de acuerdo con el texto, no tiene claridad si el presente material se pueda exhibir como informe, guión, obra narrativa, convertirse en un texto dramático o simplemente emplearse como un proyecto para filmar una película o morir en el intento, por el protagonismo que esta odisea política logró por la liberación de los prisioneros políticos de Chile, lo cierto es, que fue una vivencia real, en tiempo real". "Sucedió, dolió y hoy es una historia". "Es tu historia". "Es nuestra historia". 

"El único deber que tenemos con la historia, es reescribirla". Oscar Wilde.

"EL LEGADO DE PALADINES"

CARTA DE DESPEDIDA
(Por nuestro editor jefe)

Para Mary, mi compañera, a quien tanto le debo.

Distinguidos Lectores e Internautas:

LA BASE DEL PERIODISMO ES LA NOTICIA»

La redacción de Paladines en el Silicon Valley en California es un hervidero de redactores, desde hace mucho tiempo contamos la actualidad, comentamos lo que pasa, sobre todo si entra de lleno en la línea editorial. Hemos estado aquí lo suficiente para compartir con todos ustedes nuestro medio digital como fuente de informaciones de grandes noticias nacionales e internacionales. 

Durante varios años he estado encargado de todos los detalles logísticos y he tenido "el honor como fundador" de dirigir la estrategia de Paladines -Edición Global, donde he entregado parte de mi existencia y desvelos hasta consagrar y romper el paradigma de acrecentar la credibilidad de nuestra publicación y observar el interés que despertaba en diversos lectores de países del mundo entero desarrollando una cobertura con un rango de acción que va desde Tierra del Fuego hasta Rusia y aportando una visión global a las noticias. Nos retiramos por ahora, para edificar o rediseñarnos en un nuevo regreso. “Tenemos que saber que el mundo solo se puede captar mediante la acción y no la contemplación”. 

"No repares en mi forma exterior; toma en cambio lo que hay en mi mano". Jalaludin Rumi
PRIMERA PARTE
LA MISIÓN

CONFESIONES DE UN EX JEFE DE
SEGURIDAD DEL CORDÓN CERRILLOS

"SEMBRANDO A LOS CUATRO VIENTOS"


No es el de Juan Carlos C. J., una historia sobre los campos de torturas y derechos humanos. Sino sobre sus implicaciones. Resulta imposible hacer justicia en unas pocas líneas trazadas de mis memorias. "En esta narración resulta difícil derribar con destreza la decisión de partir y de referir todo lo sucedido como una forma que complementa el momento de decir adiós". Tal vez sea por un corto o un largo tiempo, pero siempre les dejaré el recuerdo indeleble de mis postulados en pensamiento y obra de alguien que luchó valientemente de forma dialéctica líderando a los trabajadores desde la “RESISTENCIA MORAL en las trincheras de mi fábrica” en Cobre Cerrillos (Cordón Cerrillos – Maipú - Chile) el día 11 de septiembre de 1973 en contra del “gobierno facto” y los crímenes cometidos desde el primer día del golpe de Estado que puso fin al gobierno de la Unidad Popular (UP) en sedición con la Cofradía oligárquica nacional más recalcitrante y reaccionaria de Chile, para luego ser perseguido por el fascismo (delatado por otro dirigente del Cordón Cerrillos), y al poco tiempo tras ser detenido e interrogado fui torturado brutalmente por mis captores, convirtiéndome en un rehén por tres largos años pasando recurrentemente por prisiones o campos de detención como prisionero de guerra (Estadio Chile, Campo de Concentración Chacabuco-Antofagasta, Cárcel Publica, Penitenciaría y Tres Álamo), para luego ser expulsado al extranjero, lejos del hogar, por un Decreto ley No 1375 firmado por el Presidente de la República (marzo 1, 1976). 

MUSEO DE LA MEMORIA Y LOS DERECHOS HUMANOS

NÓMINA DE PERSONAS DETENIDAS


"A LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO"

LA MONEDA EN LLAMAS (1973) 
Una agresión a la democracia

LA HISTORIA CONTINUA…

El Depositario 
»

Todo comenzó con mi expulsión al extranjero desde el campo Tres Álamos donde cumplía casi tres años de permanecer detenido en diferentes campos de detención. Días antes de mí anunciada partida un círculo reducido y selecto de personas con acceso al informe remitido, me hicieron la petición de que les hiciera un "trabajo" sacando oculto entre mis pertenencias un documento clandestino introducido en la suela de unas sandalias (2) y firmado muy secretamente por un puñado de ellos (57). 

Determinado y siguiendo las instrucciones acerca del documento que debía entregar a cierta persona designada, el cual me contactaría en mi primera parada de avión en el aeropuerto de Nueva York (EE UU). Acepte y tomé la decisión de asumir los riesgos de vida como tributo por la libertad y de esta manera y burlando la vigilancia estrecha de los agentes de la prisión y de modo suspicaz lleve conmigo como "depositario" un documento secreto. 

Pero mi intervención tuvo un giro inesperado y en el ultimo momento, el actor principal que debía recoger "el paquete", actuó con ineptitud y nunca llego a contactarse, ni tampoco a recoger el encargo, por razones que no están claras. Quedando de ese modo atrapado como un "lobo solitario" en una dimensión colosal del asunto y con una obligación moral y una responsabilidad, en un país que me brindaba a mi familia y a mi la condición de refugiado político y en una cultura diametralmente opuesta, con un idioma desconocido y sin ninguna dirección, ayuda material o apoyo logístico para implementarlo. ¿Los autores intelectuales de esta misión nunca pensaron que podría producirse una falla en su propia gente? Se puede decir más alto, pero no más claro.

SABER ES PODER..

Bajo el lema de "saber es poder" había que permanecer en la lucha por la justicia sin importar la cantidad de problemas que esto pudiera causarme. Mi gestión indecible, sin falta de pretensión, puso a prueba mi arrojo y valentía. Valiéndome de mis "conocimientos y habilidades" y con la visión puesta en la prioridad de esgrimir como único argumento en la capital de los Estados Unidos la "LIBERTAD DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE" y de informar toda la experiencia vivida en Chile a los medios de comunicación social

Con absoluta responsabilidad puedo afirmar que nunca imagine que al asegurar el acceso del documento secreto en el extranjero (EE.UU), tendría que atender también el desafío de asumir personalmente su publicación y de ser el intérprete y presentador de dicha divulgación ante la (*) ONU, OEA y la CIDH. El escrito era en si, una recopilación de "datos secretos" que enmarcaban los escenarios y las distintas direcciones donde se ejecutaban con detalles crueles torturas de forma malvada: secuestros, violaciones, asesinatos y exterminios; en lugares camuflados y operados por miembros de unidades de élite de las fuerzas especiales (DINA), responsables de los crímenes de guerra que se cometieron en graves violaciones al ejercicio de los derechos humanos de sus víctimas.

(*) Personas seleccionadas detenidas en "Tres Álamos" prepararon y escribieron una información seccionada de alta importancia, con acceso restringido y organizaron una operación clandestina, sobre líneas de acción y acerca de los diferentes lugares secretos donde la brutal dictadura cometía asesinatos y torturas en contra del pueblo. Tal informe supuso que con la información colectada (en esas circunstancias) era sumamente importante sacar al extranjero e informar urgente a las organizaciones internacionales. El tema era susceptible en materia de los DD.HH para la toma de decisiones principalmente por la venida próxima de la OEA a Chile. Según los cálculos si esta actividad hubiese sido detectada y descubierta por los agentes del Estado, supondría cierto tipo de perjuicio como resultado en muertes y el desaparecimiento de los firmantes del escrito y principalmente del que lo transportaba clandestinamente al extranjero como depositario. Este material que fue revelado en Washington DC a parlamentarios estadounidenses; constituyó un daño «excepcionalmente grave»; el extenso informe acreditaba las atrocidades cometidas por las huestes del general Pinochet, que provocó que el Congreso de los EE.UU cortara la financiación para la ayuda militar y económica que la dictadura militar solicitaba como aliado al gobierno norteamericano. 

SOBREVIVIENDO A LA DICTADURA DE PINOCHET 

Esta historia que ha pasado inadvertida por largos años narra la experiencia de un hombre enfrentado a las vicisitudes de los tiempos del Siglo XXI donde se mezcla la lucha por los derechos humanos y la liberación de sus compañeros prisioneros políticos que se quedaron atrás encerrados en las cárceles y mazmorras del dictador Augusto Pinochet. Él intercede por ellos en una batalla encarnizada en los pasillos del Congreso en Washington D.C. (EE UU) disuadiendo a senadores y representantes norteamericanos y las posteriores amenazas de muerte que tubo que sortear producto del trabajo público que ejerció. "El país está en deuda con él por lo que sabemos y también por lo que no se puede contar". 

Al escribir Juan Carlos, su historia y biografía, alimenta su mito que no resulta fácil separar de ambas vertientes.

¿Cómo lo logró? Fue una tarea arriesgada recorrer el camino que me precedió en la oscuridad, para tratar de proteger y salvar el "documento secreto" y las vidas de muchos prisioneros que lo acreditaban. El sortear con éxito los obstáculos llenos de pesadillas en el último umbral de los interrogatorios. A pocas horas de conocer mi libertad, los agentes de seguridad de la guarnición (TRES ÁLAMOS), me sometieron a difíciles pruebas de tensión al momento de mi salida, apelando a cualquier tipo de artimañas, vendaron mis ojos, me tiraron al suelo, me desnudaron, fui inmovilizado y puesto de rodillas por largo espació de tiempo, mientras me interrogaban. Querían que les diera alguna información antes de marcharme. Fue un acto y trato inhumano (considerado delito de lesa humanidad). "Es evidente -admito- que esta fue una situación muy penosa y delicada pero en cualquier prisión del mundo hay torturas y vejaciones". Afuera en el aeropuerto de Pudahuel (Santiago - Chile), una familia esperaba al cautivo, junto a un representante internacional del Comité Intergubernamental para las Migraciones Europeas (CIME) que monitoreaba mi llegada a la escalera del avión. Después fui trasladado, esposado y custodiado por vehículos oficiales. Ya en el aeropuerto y maniatado bajo la vigilancia de los agentes de seguridad del Estado, no aprobaron en mis últimos minutos de que hablara con toda mi familia que habían venido a despedirme. Solo accedieron en darme cinco minutos para abrazar a mi madre, y a mi abuelita que había venido a despedirme en silla de ruedas. Esa fue la ultima vez que la vi con vida.

En mi ofensiva para recabar y colectar apoyo contra el gobierno de facto en mi visita por Washington D.C., busqué disuadir con el documento secreto un lobby puerta a puerta con miembros del Congreso en favor de lograr interesar a congresistas y senadores estadounidenses: Edward M. Kennedy, Claiborne Pell, John O. Pastore, ED. Beard, Fernand J. St. Germain, Frank Church y muchos más. Quienes solicitaron el testimonio y documento secreto de lo que sucedia en Chile. Lo cual permitió a los legisladores con el creciente interés, la redacción de un informe que influyo en determinar por su carácter criminal del régimen y la sucesión de gravísimas violaciones a los derechos humanos, una condena a la Dictadura militar de Pinochet en una amplia mayoría de ellos con una percepción generalizada. Toda esta acción generada con el propósito de detener las prácticas terroristas que se empoderaba el oscuro régimen de Pinochet y sus terribles efectos despiadados contra una ciudadanía indefensa que era agredida constantemente en su dignidad y que intentaba aniquilar y silenciar toda oposición durante los años de su reinado de horror.

La estrategia era simultanea, darle legitimidad mientras agotaba "todos los canales posibles" en busca de que fuera atendida mi petición, realizando intentos infructuosos con las organizaciones internacionales. El propósito era impulsar urgentes acciones solidarias, para proteger de los diferentes centros de detención a todas esas personas con nombres y apellidos (los garantes del documento) que se encontraban en prisión en ese momento. Además, contrarrestar la imposición de Washington de darle legitimidad en la OEA a la dictadura militar. La OEA se reuniría en Chile en el mes de junio del 1976. 

CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD

Evidentemente, Pinochet unió en las mismas cárceles a prisioneros políticos y delincuentes comunes, para aparentar que todos eran iguales y que no existían los prisioneros políticos. Sin embargo, los prisioneros políticos, con su ejemplo y experiencia, contribuyeron a organizar a sus compañeros, elaborando actividades educativas e intelectuales y a realizar trabajos artesanales que les brindaron un apoyo y sustento a sus familias. 

Sobre estas lineas, la imagen de (*) Juan Carlos C. J. (27) detenido político durante la dictadura de Pinochet. En una auténtica y desgarradora experiencia su figura estará siempre vinculada por su 'emblemática trascendencia' en una de las mayores gesta de solidaridad por la libertad de los Prisioneros Políticos de Chile presentada por él en Washington D.C., (EE UU).

¿QUIÉN ES JUAN CARLOS C. J.?

La trascendencia de este sorprendente relato, donde no existen dudas de su potencial, más allá de plasmar cuenta la historia de Juan Carlos C.J., chileno de 66 años, semi retirado, hombre de fe, seguidor (aprendiz) de las enseñanzas de Jesús, El Cristo. Quién tuvo una infancia de solitaria naturaleza, con tres hijos, el último (Jonathan) de solo 24 años cursa estudios académicos en matemáticas en una Universidad de California para obtener un PH.D. Juan Carlos CJ., fue un "asistente de español" por muchos años en el Departamento de Lenguas Extranjeras en De Anza College, Cupertino - California. Es un escritor y editor, muy inteligente y carismático, despliega encanto, y mucha simpatía. Por los años 70-73 en Chile fue representante sindical y dirigente del combativo Cordón Cerrillos, Maipú - Santiago. Fue expulsado y, más tarde viajo a Washington D.C., (EE UU) para interceder por los Prisioneros Políticos retenidos por la dictadura de Pinochet. Destacó como defensor por los derechos humanos y ha sido fundador de varias organizaciones de su comunidad incluyendo el ser Co-fundador de la Cámara de Comercio – Agrupación de Comerciante y Profesionales de San José. Después de varios años de experiencia se ha consagrado ampliamente en un trabajo ético y profesional dentro y fuera de la ciudad. Es pionero y fundador de la prensa escrita local y Ex-director de varias revistas locales y autor de gran cantidad de artículos de denuncia que han contribuido a mejorar la imagen del hombre hispano dentro del campo profesional de los Estados Unidos. 

LA PLUMA ES MÁS FUERTE QUE LA ESPADA

La pluma es más fuerte que la espada (The pen is mightier than the sword), es una metonimia para indicar que hace más daño un escrito bien concebido y dirigido contra un punto débil del adversario, que una estocadaLa palabra como arma ha sido eficaz durante 3.000 años. El arma más afilada que la espada. En un tiempo como éste, la palabra ha sido tan devaluada que ha sido sustituida por la forma. Ha perdido influencia, vigor, eficacia. La gente buena todavía acude a donde están las palabras, pero la gente ignorante, la sustituye por la imagen.

Una antigua máxima árabe me conforta con su promesa: "El paraíso es para aquél que ha usado debidamente su pluma, como para quien ha caído víctima de la espada". No me olvido de que empleo mi pluma al servicio de una grande causa. De la misma manera en que un rayo de luz proveniente del este se extienda en un espléndido amanecer, así el más pequeño interés de un hombre por estas ideas puede desarrollar en el amanecer que ilumine su profundo ser interior. La experiencia me ha demostrado -mejor incluso que la advertencia de mis Guías- es que los más recónditos secretos son sólo para unos cuantos elegidos. Yo preferiría decirlo en una sola linea del salmo bíblico: En la quietud sabrás que soy Dios.      

EL GÉNESIS DEL MUNDO DE LA COMUNICACIÓN SOCIA

REVISTA DESAFÍO: Mi 'primera' publicación

Desafío, una revista de imagen honrada, directa e inquebrantable. Se publicó mensualmente y represento la coronación de una iniciativa de don Juan Carlos CJ., siendo pionero al publicar por primera vez en la comunidad hispana la cubierta de la revista a colores mientras las otras publicaciones lo hacían en blanco y negro (1988).

1 COMENTARIO

Raul León (Editor 'Voz Latina'): Una nueva revista de corte cultural está en circulación en San José. Se trata de "DESAFÍO" cuyo editor es nuestro colega, Juan Carlos CJ. Los temas que incluye esta publicación son de mucho interés, tal es el caso, del narcotráfico, alcoholismo, SIDA y otros afines. Es una publicación que ha nacido al amparo de un hombre que desea compartir sus experiencias y transmitir un espíritu de solidaridad entre la gente. La incursión de Juan Carlos en el difícil camino periodístico, es un reto a su capacidad, le auguramos toda clase de éxitos. DESAFÍO es un verdadero desafío, al que nuestro colega deberá enfrentarse con mucho amor propio para vencer la cima de la competencia, lograr un buen prestigio, y mantener popularidad. Si DESAFíO cumple con los postulados de informar, orientar, educar y entretener, estamos seguros de que en corto tiempo llenará el vació que hace tiempo se ha dejado sentir en nuestra ciudad. Por ahora nos reservamos el derecho a la critica, la revista recién ha nacido, esperamos que empiece a caminar con la mejor de las suertes para Juan Carlos.

En La Unión Esta La Fuerza 

De izquierda a derecha: 'EcoXentrico' Sr. Rudy Belluomini (QEPD), 'Desafío' don Juan Carlos C.J, 'San José Hispano' Sra. Carmen Castillón, 'Voz Latina' Sr. Pedro Valencia, 'La Oferta Review' Sr. Franklin Andrade y 'La Revista' Sr. Jorge Loera. El día 20 de abril de 1988 se crea la prensa escrita local con las publicaciones más representativas de los medios de comunicación escrito de la ciudad de San José, California. 

NOTA: Don Juan Carlos C.J., es el fundador y organizador de este proyecto.

1 COMENTARIO

Rudy Belluomini (Publicista 'EcoXentrico'): Se ha formado una nueva organización que lleva por nombre Publicaciones Unidas del Condado de Santa Clara. "Esperamos más publicaciones que se unan a esta iniciativa en la siguiente reunión", afirmo el Sr. Juan Carlos.

Cámara de Comercio 
Agrupación de Comerciantes y Profesionales de San José
Juramento de los nuevos directivos 

De izquierda a derecha: Sr. Jorge Zegarra (Tesorero), Sr. Jorge Villalobos (QEPD) - (2o Vice Presidente), Sr. Juan Ángel Lopez, (Vice Presidente), Sr. Alberto Rios, (Presidente), don Juan Carlos C.J., (Secretario General), y el Sr. Víctor Napan; (Sub Secretario). 

NOTA: Don Juan Carlos C.J., es cofundador de este grupo de negocios.

11vo. Aniversario
De izquierda a derecha: Don Juan Carlos C.J., (Secretario General de la Cámara de Comercio), Sr. Louis Cobarruvias, (Jefe de la Policia de San José), Sr. Raúl A. León (QEPD), Editor de La Voz Latina, y Manuel Herrera, (Presidente de la Mesa Directiva del "East Side Union High School District").

Reunión de liderazgo en San José
De izquierda a derecha: Sr. Carlos Figueroa-CEO (Greater San Jose Hispanic Chamber of Commerce), Sr. Víctor Napan (Presidente de la Cámara de Comercio Agrupación de Comerciantes y Profesionales), el asambleísta de nuestro Distrito 23 Sr. Joe Coto, demócrata (Chair, Latino Legislative Caucus), Sr. Rubén Garcia (Empresario), y don Juan Carlos C.J. (Secretario General de la Cámara de Comercio Agrupación de Comerciantes y Profesionales de San José).

El día de 2 marzo de 2007 se dio cita a una reunión de líderes de las Cámaras de Comercio (3), empresarios y medios de comunicación. El líder del Caucus Latino asambleísta Sr. Joe Coto nos invito a compartir un cordial almuerzo y se mostró muy interesado en conocer nuestras opiniones acerca del trabajo y la representación que realiza el Caucus Latino de 30 proyectos de ley en Sacramento, California. 

BRILLANDO CON LUZ PROPIA

El autor es conocido por su espíritu desafiante a las injusticias cometidas en su lejano país, Chile. Él no se propone revolucionar, sino evolucionar el pensamiento pluralista, social y político de sus conciudadanos chilenos. Ha vivido gran parte de su vida en el exilio, "la dictadura de Pinochet me hizo el mayor regalo al expulsarme fuera del país, porque al perder contacto con mi familia, mi cultura y mi gente; a cambio gané el mundo". 

"CONFIAMOS EN DIOS"

"América es la copa, el Santo Grial, hablamos de ella siempre. Todos deberán saber sin duda alguna que lo que bendice a América, bendice al mundo". 

Tengo mucha gratitud por todas las oportunidades que me ha ofrecido la Tierra bendita de los Estados Unidos. El país donde mora el águila calva, ave majestuosa entroncada con el sol. El Águila como símbolo heráldico fundamental, guarnecida con una bandera con muchas estrellas y abundantes franjas como símbolos de la libertad. Con una inscripción en latín que dice: "E pluribus unum", que significa "De muchos, uno". Sobre su cabeza hay una constelación de 13 estrellas. En el reverso hay una pirámide sin acabar, que significa la fortaleza perdurable.

El pueblo que me adopto me permitió fundar una nueva familia, ilusiones, tomar nuevos rumbos, aspiraciones y desafíos. Nuestros anhelos son que en esta nación nuestros hijos y nietos sepan que el único límite para realizar tus logros sea la fuerza de tus sueños y tu voluntad para trabajar para ellos. Eso me faculto para superar las cosas horribles a las que fui sometido por mis captores como rehén, en un trato cruel, inhumano y degradante mediante apremios físicos y mentales, y ya que recibí la oportunidad de acceder a un universo mayor y en esa libertad obtenida, nadie puede ahora arrebatarme el cariño de las cosas que he dejado  atrás. 

Ahora mi proyecto es llevar esta narración más allá de los limites, para dejar un mensaje y aporte a las futuras generaciones de que «SÍ, SE PUEDE»

"Mi mayor aspiración siempre ha sido hacer el mejor trabajo posible en mi entorno y que la gente, al final, sea capaz de apreciarlo".

EE UU: "ALZANDO LA VOZ POR LOS DERECHOS HUMANOS"

1) Artículo periodístico
2) Artículo periodístico
3) Artículo periodístico
4) Artículo periodístico
5) Artículo periodístico
6) Artículo periodístico
7) Artículo periodístico

EN LA CASA DEL CANCILLER ORLANDO LETELIER… 

En mi viaje de desplazamiento por Washington, D.C. (Estados Unidos), camino al Capitolio, recibí aposento en la casa del ex canciller Orlando Letelier del Solar en calidad de huésped por las Sras. Isabel Morell y Hortencia “tencha” Bussi de Allende. Viajaba conmigo en esta misión filantrópica 
el sacerdote Católico Raymond L. Tetrault de la Iglesia St. Michael de la ciudad de Providence, Rhode Island. 

"BOICOT AL BUQUE ESCUELA ESMERALDA EN EL BICENTENARIO"

En julio del 1976, en la ciudad de Newport, Rhode Island con ocasión de la celebración del Bicentenario de Independencia de los Estados Unidos, el Buque Escuela Esmeralda de la armada de Chile se presentó junto a otros barcos Escuelas a dar honores al país anfitrión. Estando allí, denuncie por la radio y a la prensa escrita local, las torturas ocurridas a bordo de los Buques "Esmeralda y Lebú", donde los interrogatorios en las mismas naves y a los que eran traídos desde otros recintos navales de reclusión, refieren por regla general secuestros, torturas y asesinatos.  

MIENTRAS EN CHILE… 

Carta de Kennedy

En esa misma época en Chile (1976), el tema tuvo connotación publica en el Diario la Segunda, un (a) periodista que usaba el seudónimo de SALPICÓN, "hizo alegaciones maliciosas y tendenciosa" refiríéndose muy mal del trabajo que yo realizaba en contra de la dictadura militar en Washington D.C., e instaba a Chile a no olvidar jamás mi nombre.
"No óbstate, mi primer golpe de muchos acertados a la dictadura ya había sido dado y pasaron a ser el mayor daño sufrido en el exterior que haya sufrido jamás". Esta infamia inefable fue en represalia por los estragos colaterales que causo tiempo después la presentación del documento secreto llevado desde la prisión y que concluyo en la activación de la “Enmienda kennedy” con sanciones severas a la ayuda económica y militar de Chile. La contribución de los parlamentarios estadounidenses en especial los demócratas de esa época, fueron determinantes para condenar y quitarle fuerza y poder a la dictadura militar de Pinochet.   

SOBREVIVIENDO A AMENAZAS DE MUERTE...

1) Carta
2) Carta

Pero la historia no acaba ahí, en mi viaje de denuncia por Washington D.C., (cual mensajero venido desde la prisión de Chile) y a pesar de todas las medidas de seguridadrecibí mensajes amenazantes y llamadas en mitad de la noche, con la intención de callarme e intimidarme, presionándome para que desistiera de la divulgación del documento secreto por considerarlo hostil al régimen dictatorial del general Augusto Pinochet. "Sin embargo, quiero ser muy claro: vivi momentos muy difíciles en aquella época. En una atmósfera de miedo. Entre la espada y la pared, plagado de peligros, victorias y sinsabores". "El apoyo chileno del exterior, en recursos fue nulo, incluidos los gastos logísticos de esta misión". Fue entonces que el senador demócrata Claiborne Pell (Rhode Island), salió en mi defensa (eso fue admirable) presionando al Departamento de Justicia de EE UU y al entonces director del Buró Federal Bureau of Investigation (FBI) Clarence M. Kelley, que interviniera en descubrir a los responsables de las amenazas de muerte. Estas amenazas intentaban que "me rindiera". Pero nunca me rendí, pasará lo que pasará.  

INTERCEDIENDO POR EL ASESINATO DEL CANCILLER ORLANDO LETELIER EN WASHINGTON D.C

1) Carta
2) Carta

“Aún existen muchos archivos y documentos clasificados que permanecen cerrados a los investigadores acerca de este caso, para salvaguardar por el gobierno algún secreto de Estado, quizás demasiado importante como para que salga a la luz”. 

Con frecuencia, esta labor de remontar la historia y vislumbrar el porvenir me ha obligado a reescribir nuestras nociones del pasado. En la actualidad, la falta de claridad amenaza nuestro conocimiento sobre la realidad. Los prejuicios acerca de esta experiencia, han empañado la interpretación de una lección poco aprendida. Una experiencia nunca es un fracaso, pues siempre viene a demostrar algo. Los hechos no cambian. Pero la manera en que los contemplamos puede transformar radicalmente nuestra percepción de la historia. Esta afirmación es el resultado de torturas y de reclusión y la he peleado resistiendo valientemente como un león contra la dictadura militar de Pinochet y como -depositario-, del documento secreto. 

¿DICTADORES O DEPREDADORES CRUELES?

LA HISTORIA NO SE EQUIVOCA SOBRE LAS VIOLACIONES AL DERECHO A LA VIDA QUE PERSISTIERON DURANTE LOS DIECISIETE AÑOS DE DICTADURA MILITAR. 

El paradigma de Pinochet y su perverso geopolítico "Plan Cóndor", convirtió a las fuerzas armadas en vulgares asesinos. Cuando Chile recuperó la democracia en 1990, los oficiales de Pinochet fueron excesivamente cuidadosos en destruir los documentos que mencionaban este plan. Los prisioneros políticos pasaron a los campos de exterminio como Villa Grimaldi, Isla Dawson o el Campo de Concentración de Chacabuco (Antofagasta). Hicieron desaparecer asesinando a más de tres mil personas y torturaron a más de 30.000 entre mujeres y hombres. La política de exterminio de disidentes sembró el miedo en la sociedad y destruyó a la elite sindical y política que no pudo resistir la implantación posterior del modelo neoconservador de mano de obra barata. Sin embargo, su muerte y obra de gobierno, incluida la derecha política; lo abandonó al comprobar que su imagen más bien les restaba votos. Quedaron pendientes: Fraude al fisco, uso de "Pasaportes Falsos" en el marco del Caso Riggs, y las millonarias cuentas secretas que se le descubrieron en el extranjero. Con la muerte del dictador el periódico "La Nación", fue la excepción al publicar en primera página "¡Y no se hizo justicia!". La actitud contemplativa que tuvo la justicia chilena con él, que sólo llegó a la Corte Suprema a ordenar su desafuero, refrendo la impunidad ejercida por Pinochet, que han hecho que el pueblo, desconfíe de las ineptitudes y desaciertos de las autoridades que los gobiernan. Estamos ante un proceso moral muy simbólico para el país. "Que la justicia reconozca lo que pasó, que saque a la luz los crímenes del terror de la época de Pinochet, es importantísimo para nosotros; pero también para nuestros hijos y nuestros nietos. Este país tiene que conocer, aceptar y afrontar su historia”. La sociedad ha perdido la visión de lo que sucede y del rumbo del país, le falta perspectiva y está desorientada, esta nación que no es capaz de modernizarse y que está viciada internamente”. En la paradoja, no se advierte una voluntad política efectiva debido a su "pasividad" la cual afecta su centro de gravedad (oficialismo). Estos son signos alarmantes de creciente preocupación internacional. “Quienes nos pisotearon aún siguen insertados en el gobierno o en las Fuerzas Armadas, y si no, sus hijos o nietos. Así es imposible que encontremos reparación. Debemos inspirar al país de llegar a una solución que nos una, 'pero el sueño de reconciliación' solo será posible si la reparación es más alta que el daño recibido". 

DEL AUTOR: "Hay que encontrar un modo de preservar a las generaciones venideras de la avaricia o inhabilidad de las presentes".

LA AUTORÍA

FINALMENTE, PARA CERRAR ESTE CAPÍTULO, COMO UNO DE USTEDES ME DIRIJO CON HUMILDAD, A TODOS LOS SUPERVIENTES, A MIS COMPAÑEROS, AL PUEBLO DE CHILE. LES ESCRIBO DESDE LEJOS PARA REIVINDICAR Y HONRAR A LOS 57 EX PRISIONEROS POLÍTICOS DE TRES ÁLAMOS DE LA ÉPOCA DE 1976 QUE SE CONVIRTIERON EN TODA UNA LEYENDA POR LA VALENTÍA QUE TUVIERON DE EXPONER SUS VIDAS OFRECIENDO SUS NOMBRES COMO GARANTES DE LOS CONTENIDOS CONFIDENCIALES DEL DOCUMENTO CLANDESTINO QUE YO PERSONALMENTE LLEVABA OCULTO ENTRE MIS PERTENENCIAS PARA PRESENTARLO EN EL EXTRANJERO COMO DENUNCIA A LA OEA ANTES QUE SE REALIZARA EL VI PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS QUE SE CELEBRÓ EN SANTIAGO DE CHILE. LOS DÍAS 4 AL 18 DE JUNIO DE 1976.

ADEMÁS...

NOMBRES DE LOS 57 FIRMANTES (MARZO 1976)

  1. Alfonso Lazó 
  2. Benjamin Morgunousky Corotin 
  3. Carlos Díaz Cáceres 
  4. Carmen Vergara 
  5. Cecilia Botay 
  6. Cristian Van Yuri 
  7. Dagoberto Pérez Vargas 
  8. Dagoberto Cortez 
  9. Daniel Whelan 
10. Elsa Altieri 
11. Enzo Fariña 
12. Fernando Pérez Vargas 
13. Gabriel Salazar (Prof. Univ.) 
14. Gastón Muñoz 
15. Gerardo Reyes 
16. Gladys Díaz 
17. Gonzáles de Assis 
18. Gonzalo González (Dir. C.C.) 
19. Helmut Frenz 
20. Humberto Gonzáles 
21. Ingrid Sucarrot 
22. Javier Núñez 
23. Jorge Fuentes 
24. Jorge o Roberto Leiva 
25. José Carrasco Tapia 
26. José Miguel Moya 
27. Juan Carlos C. J. (Dir. C.C.) 
28. Juan Carlos Gómez 
29. Juan Pávez 
30. Juan Segura 
31. Lautaro Videla 
32. Luís Inostrosa Romero 
33. Luis Piérola Sepúlveda 
34. Manuel Astudillo 
35. Marcelo Dunalde Magnet 
36. Mario Peña Calderón 
37. Mario Venegas 
38. Maritza Matamala 
39. Martín Poblete (Prof. Univ.) 
40. Miguel Uwe 
41. Mirella Pérez Vargas 
42. Mirtha Compagnet 
43. Óscar Orellana 
44. Óscar Vega 
45. Osvaldo Torres 
46. Patricio Busto Streser 
47. Patricio Duran Eliécer 
48. Patricio Negrón 
49. Raimundo Elgueta 
50. Renato Arias Ross 
51. Ricardo Frodden 
52. Rubén Aguilera 
53. Sergio G. Carrillo (Prof. Univ.
54. Sergio Requena 
55. Sheila Cassidy 
56. Víctor Toro Ramírez (Dir. P.) 
57. Wilson Asenjo Soto. 


NOTA: La copia original del "documento secreto" traído como una voz desde adentro de la prisión y de los campos de torturas, se encuentra depositada en la sede de los derechos humanos en California.  

AGRADECIMIENTO DEL AUTOR

"Este cometido requirió del esfuerzo de un gran número de personas que se unieron conmigo y me ayudaron a ser posible la presentación del documento secreto en Washington DC, la capital de los Estados Unidos. Todas ellas merecen mi más especial gratitud".

Por lo que quiero dar las gracias especiales al: Sacerdote Católico Raymond L. Tetrault 
de la parroquia de Providence, Rhode Island por su colaboración como encargado de la correspondencia, relacionador publico y traductor.

También expreso mi especial gratitud a los legisladores estadounidenses que nos tendieron una mano amiga y solidaria en los días más difíciles para lograr obtener una democracia en Chile. En especial, al senador Edward M. Kennedy de Massachusetts (QEPD), y a su colega él demócrata también senador Claiborne Pell de Rhode Island (QEPD).

Gracias a todo el grupo de organizaciones asociadas como: Washington Office on Latin America, United State Catholic Conference, America Friends Service Commitee, C.A.C. Dioceses of Providence, Acción Hispana, Newport Commitee of Concern, y los diarios The Providence Journal (Periodista R.D. Luzkin), and The Evening Bulletin (Periodista Steve Baron).

Y de forma solemne… las gracias, a la MEMORIA del Padre Cúchulain Moriarty de la Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús, por la enorme SOLIDARIDAD que recibimos de él, todos los que llegamos a la hermosa ciudad de San José (California), en calidad de refugiados politicos. La vida del Padre "Cuc" se extinguió, pero tiene un lugar de honor ganado en el corazón agradecido de todos los chilenos (QEPD)

"MISIÓN CUMPLIDA"
"Por una patria más justa, 
democrática y soberana"

PREMIO DE DD.HH VICTOR ROSAS VERGARA

“EN NOMBRE DE AQUELLAS MUJERES Y HOMBRES EX PRISIONEROS POLÍTICOS QUE YA NO ESTÁN. Y QUE SE HAN DORMIDO -SIN RECIBIR- JUSTICIA, VERDAD Y REPARACIÓN DE PARTE DE LOS ACTUALES GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS”.

EL MANIFIESTO: Como miembro activo de la UNExPP y editor jefe de PALADINES, instituí el -Premio de DD.HH. Víctor Rosas Vergara- y conforme un Comité que se encargó de seleccionar a los candidatos al premio. En reconocimiento a la "especial contribución de los DD.HH". El galardón no tiene dotación económica directa. 

Como "Presidente y Fundador" soy el encargado de llevar a cabo la planificación y selección de los futuros candidatos a recibir este Diploma-Galardón, por el trabajo humanitario en favor de la justicia social en el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

GALARDÓN, A: Víctor Rosas Vergara (Vice presidente y abogado de la UNExPP), y su esposa la Sra. Gladys Elisa Hott Montesinos, a ella también se le otorgo un Diploma en esa oportunidad (2013). 

GALARDÓN, A: Nelly Carcamo (Presidente de la UNExPP), y su esposo Mario Gonzales Ceatambién fue extendido para él, un Diploma simultáneamente. 

LOS 31 NOMINADOS QUE HAN RECIBIDO EL DIPLOMA

MUJERES:
1) Doña Nelly Del Carmen Cárcamo Vargas
2) Doña Gladys Elisa Hott Montesinos
3) Doña María Inés Valencia
4) Doña Grisnery Sepúlveda (LOTA)
5) Doña Iris de los Dolores Reyes Urriola
6) Doña Fresia Miralles Miralles
7) Doña Nancy Navarrete 
8) Doña Silvia Araya 
9) Doña Cecilia Zamora 
10) Doña Inés Castillo. 


HOMBRES:
11) Don Víctor Rosas Vergara
12) Don Julio Gómez Celis
13) Don Mario González Cea
14) Don Juan Sandoval Torres
15) Don Humberto Manquel
16) Don Roberto Alarcón
17) Don José Vera
18) Don Arsenio Martínez 
19) Don Wenceslao Carreño Figueroa
20) Don José Adonay Gutiérrez González
21) Don Eduardo Riquelme Rodríguez
22) Don Patricio Negrón
23) Don Héctor Cataldo
24) Don Waldo Salomón (Copenhagen, Dinamarca) 
25) Don Francisco Vega (Chicago, UU.EE) 
26) Don Carlos González (Montreal, Canadá) 
27) Don Juan Acevedo (Edmonton, Canadá) 
28) Don Luis Galvez (Almstadt, Suecia) 
29) Don Eduardo Astorga (Hamburgo, Alemania) 
30) Don Remigio Gallegos (Bariloche, Argentina) 

31) Don Nicolás Vega Angel (QEPD).

NOTAHasta la fecha sea entregado este galardón a 31 nominados.

INTERCEDIENDO POR LA UNExPP DE CHILE DESDE EL EXTRANJERO

MIÉRCOLES / WEDNESDAY 19.- 2013.

TO: REDRESS & CNDDHH (PERÚ)

Mr.’s Dadimos Haile y Víctor Alvares: 

REF: SOLICITANDO QUE SE RECAPACITE LA INVITACIÓN DE DON VÍCTOR ROSAS VERGARA

Me disculpo con ustedes por escribir esta nota, pero resulta que de forma ocasional he leído la respuesta que se le ha dado a nuestro abogado patrocinador don Víctor Rosas Vergara de negársele la invitación a la reunión que REDRESS y la CNDDHH patrocinan en Lima, Perú.

Con el debido respeto, nuestro abogado es un sobreviviente de la dictadura de Pinochet, y vicepresidente de nuestra organización nacional UNExPP. Él patrocina 3,150 casos que asocia a chilenas y chilenos que fuimos detenidos, torturados, procesados, condenados y exiliados. Muchos de nosotros expulsados de nuestra patria al exilio durante los años que duró la dictadura. Sea por haber sido adherentes al gobierno del compañero presidente Dr. Salvador Allende o militantes de los partidos políticos que apoyaron su gobierno, o por habernos organizado y rebelado contra la dictadura militar de Pinochet (1973 - 1990).

Les solicito respetuosamente… que se recapacite tal determinación.

Los sobrevivientes asociados a la UNExPP nos sentimos muy apenados con REDRESS & CNDDHH de negarle la participación a nuestro representante legal, don Víctor Rosas Vergara quien es un líder en nuestro país en el campo de los DD.HH y ha trabajado infructuosamente para que el Estado de Chile le conceda los derechos a todos los Ex-Prisioneros Politicos que los tribunales chilenos nos han negado.

"Seria un honor para los 3,150 Ex-Prisioneros Politicos que estamos en espera, que REDRESS & CNDDHH reconsiderase la invitación y por qué no admitirlo, la experiencia de un promotor de derechos humanos como lo es don Víctor Rosas Vergara traería a la reunión una proyección inigualable".

"Él le ha dado un significativo liderazgo a nuestra organización de la UNExPP y le ha brindado a las víctimas una esperanza haciéndoles mirar a un solo objetivo: JUSTICIA, VERDAD Y REPARACIÓN".

"Don Víctor Rosas Vergara ha sido un inspirador para muchos de nosotros su combinación de compromiso práctico y reflexión ajustado a ley internacional es un modelo de lo que se necesita actualmente en el trabajo de los derechos humanos". “Él ha estado en la primera línea en una serie de asuntos, diagnosticando con previsión cuáles son las necesidades urgentes que se requiere, e incorporándoles inteligencia y sabiduría”.

"Ha sido galardonado en Estados Unidos (2010) por su contribución a los DD.HH y es activo en la organización que él representa como vicepresidente (UNExPP)".

Les expreso mi “respeto y admiración” y el deseo de tener una pronta respuesta a mi nota.

Muchas Gracias.

Juan Carlos C. J.
Editor jefe
California, Estados Unidos

POSDATA: Con esta carta se logró que se reconsiderara la invitación de nuestro abogado y que él viajará a la reunión de Perú organizada por REDRESS & CNDDHH que incluía los pasajes de avión gratis y donde él vicepresidente de la organización tuvo la oportunidad de exponer las posturas de derechos humanos de Chile.

LA RESISTENCIA 
1) Libro
2) Revista
3) Página web

TENEMOS UN DEBER DE SOLIDARIDAD CON NUESTRA PATRIA, CON NUESTRA HISTORIA

Como MEMORIA HISTÓRICA gran parte de mi contribución y trayectoria en el extranjero se ha vinculado en liderar como escritor varias publicaciones en el tema de la RESISTENCIA tales como: CHILE –RESTAURANDO LA DEMOCRACIA-, EXILIO URBANO y PALADINES –EDICIÓN GLOBAL. Otras de las vertientes principales de mi misión y de su brillantez en el extranjero, ha sido el informar, incentivar y contribuir en la defensa de los DD.HH y que los esfuerzos de Justicia, Verdad y Reparación de los Ex-Prisioneros Políticos de Chile no se queden a la sombra de la impunidad

"En esta epopeya, mi mayor satisfacción, es haber contribuido con determinación en un aliento de fe, esperanza y valor. No me arrepiento en absoluto, el haber corrido los riesgos que me toco enfrentar. Entiendo que esto ha sido una aportación significativa de considerable valor, en el resquebrajamiento de la caída de la dictadura militar del siglo XXI y de los frustrados planes secretos de los que se ocultan tras el poder en las sombras".

"En otras ocasiones, he destacado que la defensa de los DD.HH dimana de una dimensión humanitaria y del servicio voluntario, en su desinteresada labor; y que el valor de un hombre no se mide por lo que hace para así mismo, sino por lo que hace por los demás". Mientras en el mundo siga existiendo amor, afirmaré la realidad de un Dios que habita en él: "Lo que hago, lo hago en Su nombre a fin de ayudarle en Su labor, por amor a la humanidad".

UN MILLÓN DE AGRADECIMIENTOS…

EN DEFENSA DE LOS VALORES DEMOCRÁTICOS, LA SOLIDARIDAD Y LA JUSTICIA 

Llego la hora del adiós, este es el comienzo de una despedida, espero haberlos hecho soñar, inspirar o trascender, aunque me sentiré infinitamente agradecido por el simple hecho de que hayan navegado conmigo todos estos años. Me siento lleno de posibilidades creativas. También me gustaría plasmar mi satisfacción por haber cumplido con mis principios y mi legado que me trajo hasta el exilio. 

Hoy el sendero se ilumina, doy las gracias al Cielo y honro mi Alma, por todo el bien ya concedido y por la oportunidad de continuar mi proceso alquímico de liberación que busco en el dominio de una Maestría interna, en un retiro sagrado del Ser, un santuario interior. Buscando una forma más sabia y elevada de manifestación, desde hace ya largas edades. Es hora de romper el sueño. “Después de tanto caminar aprendí que hay una sola religión 'el amor', una sola raza, 'la humanidad' y un solo lenguaje, 'el del corazón' y como guardián de mis grandes anhelos invito a la oscuridad a convertirse en Luz y no nos alejemos del bien al apartarnos del mal".

"El cielo y la tierra pasarán; pero mis palabras no pasarán." S. Lucas: 21:33

LES DESEO A TODOS... PAZ, AMOR y BIENESTAR. ¡GRACIAS!!

Hasta siempre,

Juan Carlos C. J., Editor jefe
California, Estados Unidos


(*) Juan Carlos C. J. Nació en Providence (Santiago - Chile), el día 7 de Octubre de 1949. 

POSDATA: No pienses como yo, pero respeta que yo piense diferente. Cada quien ve y siente según el color de su conciencia y lo que sale de su boca, porque del corazón precede. El pensar es algo pasajero, pero el sentir es algo que es parte de ti. Gracias.


CONTACTO
El autor atenderá gustoso cualquier sugerencia, comentario o indicación que usted pueda aportar, sobre este u otros temas similares, en la siguiente dirección: E-mail: juancarloscjusa@yahoo.com 

6 COMENTARIOS RECIBIDOS 

Antonio Rojas (rojassolar@hotmail.com): Gracias Juan Carlos, por tu entrega y todo desde luego. Hay algunos que luchan toda la vida y esos son imprescindibles y tú eres uno de ellos.

Manuel Jesus Reyes Cáceres (exo_rengo@hotmail.com): ESTIMADO COMPAÑERO JUAN CARLOS, EN EL TIEMPO QUE LOGRE CONOCERLE A TRAVÉS DE EL MEDIO DE PALADINES, APRENDÍ MUCHO DE UD. Y AGRADEZCO ESO. LAMENTO SU RETIRO. COMO EDITOR JEFE SÉ QUE SE LO TIENE BIEN GANADO LO DE ACOGERSE A LOS CUARTELES DE INVIERNO Y DISFRUTAR EN COMPAÑIA DE SU FAMILIA. ADIÓS, Y SALUDOS COMPAÑERO. DESDE RENGO SEXTA REGIÓN DEL LIB. BERNARDO O HIGGINS.

Ximena Molina Andrade (XMolina@sercotec.cl): Estimada Comunidad Virtual. Adjunto carta de despedida de un compañero chileno llamado Juan Carlos C. J. que desde USA nos invita a reflexionar de quienes fuimos y de quienes somos y que la nostalgia de haber vivido lo que vivimos nos prende la sangre y nos ahoga un grito entre felicidad y dolor por tanta experiencia acumulada. Adjunto asimismo el enlace (link) y pantallazo del blog (http://codigodelaluz.blogspot.comque gestiona y todo el cúmulo de aventuras, experiencia, evidencias… y demases expresados en artículos, fotos y videos. Él expresa su adiós, el día de hoy, y sin saber si retomara su accionaros, pero conociéndonos, los que aún no partimos de esta tercera dimensión siempre nos reencontramos. Cordialmente, les invito a revisar su blog que muestra la historia legendaria no contada por nuestros medios de comunicación y todas las peripecias vividas por este enorme puñado de chilenos que sembró al mundo a partir del ’73 y no solamente con el dolor en la piel y el sentimiento sino con las empanadas, las cazuelas, el vino tinto, las cuecas choras… XIMO.

Antonio Mauricio Fernández Rivas (antofdez@gmail.com): Emocionante, gracias Ximo​.

Wenceslao Carreño Figueroa -
Prof. Ed. Gral. Bás Magister y Dr. (c) en Comunicación Estratégica- (wenbril47c@gmail.com): Don Juan Carlos es lamentable que Vd. no pueda seguir brindándonos su pensamiento y criterio frente al acontecer y al pasado que es lo que nos une en la solidaridad, su constancia y dedicación frente a Paladines será una ausencia notable. Don Víctor, otro guerrero se opera en Suecia el 1° de Dic. Saludos y un abrazo fraterno y solidario. 

Juan Enrique Galleguillos Zuleta (From Facebook): Un fraternal abrazo compañero Juan Carlos!!! Que la voz de los sin voz siempre se escuche... que la historia, nunca sea acallada. Para que NUNCA MÁS. Las generaciones presentes y futuras agradecerán la tremenda MEMORIA humana que tal como su experiencia vivida; a muchos nos ha tocado vivir algo afín. Hasta siempre compañero.